İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/382 E. 2026/583 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/382
- Karar No
- 2026/583
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2026/382 Esas KARAR NO :2026/583
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/05/2026 KARAR TARİHİ:04/08/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtarı ... Otomotiv ... ..., keşidecisi .... İnş. Nak. Ve Gıda San. Tic. A. Ş. olan ... numaralı 10.03.2026 keşide tarihli 2.610.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, ... numaralı 02.04.2026 keşide tarihli 2.700.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, ... numaralı 17.04.2026 keşide tarihli 2.760.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, ... numaralı 26.02.2026 keşide tarihli 2.470.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, söz konusu kıymetli evrakın müvekkil bankanın ... ... şubesinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin tahsil edilmesini engellemek gerektiğini, müvekkil bankanın ve keşidecinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı ödeme yasağı konulmasının zorunlu olduğunu, çeklerin iptalinin gerektiğini belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 07.05.2026 tarihli ara kararı ile %20 teminat karşılığında çekler hakkında tedbir kararı verilmiş, davacı tarafça teminat tutarı dosyaya yatırılmadığından tedbir kararı uygulanmamıştır. Dava, zayi olan 4 adet çekin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca iptali talep edilen çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevaplarında çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yapılan ilanlar, sunulan belgelerden, davaya konu çeklerin zayi olduğu ve başvuran olmadığı, bankanın da bunu doğrular cevap verdiği, bu haliyle talebin kabulü gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının KABULÜNE; ... Şubesine ait, 1-Lehtarı ... Otomotiv ... ..., keşidecisi .... İNŞ. NAK. VE GIDA SAN. TİC. A.Ş. olan ve ... numaralı 10.03.2026 keşide tarihli 2.610.000,00 TL tutarlı; 2-... numaralı 02.04.2026 keşide tarihli 2.700.000,00 TL tutarlı ; 3-... numaralı 17.04.2026 keşide tarihli 2.760.000,00 TL tutarlı; ... numaralı 26.02.2026 keşide tarihli 2.470.000,00 TL tutarlı çeklerin zayi olması nedeni ile iptaline, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben oy birliği ile karar verildi. 04/08/2026
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır