İlk Derece Mahkemesi 2026/30 E. 2026/321 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/30 Esas KARAR NO : 2026/321

BAŞKAN : ... ... ÜYE : Dr. ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...-... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/01/2026 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... .... .... A.Ş. Sanatoryum Şubesi'ne ait, 17.01.2026 tarihli, 0344462 Seri nolu, 700.000,00-TL, 17.01.2026 tarihli, 0344463 Seri nolu, 425.000,00-TL, 17.01.2026 tarihli, 0344464 Seri nolu, 500.000,00-TL, 17.01.2026 tarihli, 0344465 Seri nolu, 600.000,00-TL, 17.01.2026 tarihli, 0344466 Seri nolu, 620.000,00-TL, 14.02.2026 tarihli, 0344467 Seri nolu, 940.000,00-TL, 14.02.2026 tarihli, 0344468 Seri nolu, 500.000,00-TL, 14.02.2026 tarihli, 0344469 Seri nolu, 315.000,00-TL, 14.02.2026 tarihli, 0344470 Seri nolu, 670.000,00-TL, toplam 5.270.000,00 TL değerinde 9 adet çekin müvekkili elinde iken kaybolması nedeniyle zayi olduğunu, bu sebeple ilgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1-s maddesi yollaması ile 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil gazetesinde yapılan 3 ayrı ilan ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde çeklerin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu bonoların TTK 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, davaya kon... .... .... A.Ş. Sanatoryum Şubesi'ne ait; -17.01.2026 tarihli, 0344462 Seri nolu, 700.000,00-TL, -17.01.2026 tarihli, 0344463 Seri nolu, 425.000,00-TL, -17.01.2026 tarihli, 0344464 Seri nolu, 500.000,00-TL, -17.01.2026 tarihli, 0344465 Seri nolu, 600.000,00-TL, -17.01.2026 tarihli, 0344466 Seri nolu, 620.000,00-TL, -14.02.2026 tarihli, 0344467 Seri nolu, 940.000,00-TL, -14.02.2026 tarihli, 0344468 Seri nolu, 500.000,00-TL, -14.02.2026 tarihli, 0344469 Seri nolu, 315.000,00-TL, -14.02.2026 tarihli, 0344470 Seri nolu, 670.000,00-TL, toplam 5.270.000,00 TL değerinde 9 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın HMK 333. Maddesi hükümlerine göre karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/05/2026

Başkan ... ✎E-imzalıdır Üye ... ✎E-imzalıdır Üye ... ✎E-imzalıdır Katip ... ✎E-imzalıdır