İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/288 E. 2026/635 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/288
- Karar No
- 2026/635
- Karar Tarihi
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/288 KARAR NO : 2026/635
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18.03.2026 KARAR TARİHİ : 30.06.2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firmanın grup şirketlerinden ---- tarafından keşide edilen ----- seri numaralı, 25.03.2026 keşide tarihli ve 227.119,79-TL bedelli ----- ait olan çekin kaybedildiğini, çekin ödeme gününün 25.03.2026 olması sebebiyle kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme ihtimalinin bulunduğunu, çek bedelinin yüksek olması nedeniyle mağduriyet yaşanabileceğini, müvekkil şirketin kamu tarafından ihale edilen inşaat taahhüt işlerini yürüttüğünü, çekin ödenmesi durumunda işlerin sekteye uğrayarak kamu zararı oluşabileceğini ve şirketin haciz tehdidi altında kalabileceğini, kötü niyetli kişilerin sebepsiz zenginleşmesinin önlenmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle; --- şubesine müzekkere yazılarak çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tensiple ---- Gazetesi'nde ilan yapılmasını ve neticeten çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK.nun 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin ikinci fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden üç aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır. Talep gereği, TTK.nun 757.maddesi uyarınca dava konusu çeklerle ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ---- Gazetesinde ilanlar yapılmış, ilanda belirtilen üç aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu keşidecisi ---- Şirketi, lehdarı ... olan, ----- seri nolu, 25.03.2026 tarihli ve 227.119,79-TL bedelli ----- şubesine ait çekin kaybolduğunu, yapılan ilanlara rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından; davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin kabulüne; keşidecisi --- Şirketi, lehdarı ... olan, ---- seri nolu, 25.03.2026 tarihli ve 227.119,79 TL bedelli ---- Şirketi'nin ---- şubesine ait çekin iptaline, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL karar harcının, talep eden tarafından yatırılan 732,00-TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye irat kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca kendisine iadesine, 5-Talep eden tarafça dosyaya yatırılan teminatın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 392/2 maddesi gereği yasal süre sonunda yasal şartları oluşması halinde talep edene iadesine, Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize dilekçe ile başvurarak veya zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle tutanağa geçirilmesi ve hakime onaylatılmak suretiyle ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.