İlk Derece Mahkemesi 2026/2295 E. 2026/1070 K.

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2295 Esas KARAR NO : 2026/1070

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 15/10/2026 KARAR TARİHİ : 22/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasından açılan konkordato davasında borçluya 11/06/2025 tarihinde geçici mühlet kararı verildiğini, mühlet kararının yargılama boyunca devam ettiğini, son olarak 10/09/2025 tarihli duruşmada konkordatonun tasdik edildiğini, bu süreçte davalıdan alacaklarının kaydı için komiserliğin ilanı akabinde 08/01/2026 tarihinde 11.993.417,07-TL üzerinden alacak kayıtlarının yapıldığını, borçlu tarafından taraflarınca talep edilen tutarların kabul edilmediğinden mahkemece alacaklara ilişkin bilirkişi raporu alınmasına karar verildiğini, bilirkişi raporu ve bu rapor esas alınarak komiserler tarafından düzenlenmiş olan "Çekişmeli Alacaklara İlişkin Değerlendirme Raporu" doğrultusunda müvekkili bankanın davalıdan 9.705.626,79-TL alacağı olduğunun kabul edildiğini, müvekkili bankanın alacağının tamamen çekişmeli hale geldiğinden taraflarınca şimdilik çekişmeli hale gelen 9.512.563,10-TL alacaklarının hüküm altına alınması için alacak davası açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkili bankanın ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak olan inceleme neticesinde müvekkilinin alacağının belirtilen tutarlarda davalılardan alacağı olduğunun sübuta ereceğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin çekişmeli hale gelen alacağının 9.512.563,10-TL'lik kısmının faizi ile birlikte konkordato projesine dahil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile görülen konkordato davasında kaydı talep edilen alacağa itiraz edilerek çekişmeli hale gelen kısımların kayyım tarafından oluşturulan ödeme planına ilave olarak konkordato projesine dahil edilmesine karar verilmesi istemine ilişkindir. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. HSK’nın 25.11.2021 gün 1232 sayılı kararı ile İstanbul ilinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; 1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemesine ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir. Yasal Dayanakları Ortaya Konularak Yapılan Bu Açıklamalardan Sonra Somut Olaya Gelindiğinde, davanın davalının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile görülen konkordato davasında kaydı talep edilen alacağa itiraz edilerek çekişmeli hale gelen kısımların kayyım tarafından oluşturulan ödeme planına ilave olarak konkordato projesine dahil edilmesine karar verilmesi istemine ilişkin olduğu, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2024/1738 Esas ve 2024/2985 Karar sayılı ilamı doğrultusunda, dosyanın uyuşmazlığa dair ihtisası bulunan İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere; 1-İş bu davanın İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz dosyasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.22/10/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır