İlk Derece Mahkemesi 2026/221 E. 2026/245 K.

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2026/221 KARAR NO : 2026/245

DAVA : ... sayılı Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 15/04/2026 KARAR TARİHİ : 22/05/2026 Yazıldığı Tarih: 22/05/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Karşı Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: .... nezdinde tescil edilen ... tescil numaralı .... ibareli markanın müvekkile ait .... nezdinde tescilli ... tescil numaralı .... markası ile SMK 6/1 kapsamında aynı ve ayırt edilemeyecek derecede benzer olması, markaların KAVRAMSAL, GÖRSEL , İŞİTSEL ve BÜTÜNSEL olarak benzer olması, SMK 6/3 kapsamında müvekkilin hem kurulduğu tarih olan 23/07/2020 tarihinden beri faaliyet göstermesi, hem de tescil ettiği markaya dayalı olarak da davalıdan önce SMK 6/3 kapsamında önceye dayalı kullanımı bulunması ve bu kallanımın müvekkilin ticari defter kayıtlarıyla da ispatlanıyor olması nedeniyle davalıya ait ... tescil numaralı.... ibareli markasının HÜKÜMSÜZLÜĞÜNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Karşı davalı ... vekili karşı davaya cevap dilekçesinde ÖZETLE; Karşı davanın tefrikine akabinde marka hükümsüzlüğüne ilişkin karşı dava yönünden mahkemenizin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine, yetkisizlik kararı verilmesine ve dosyanın yetkili mahkemenin .... Hukuk Mahkemeleri olduğunu belirterek YETKİ İTİRAZINDA bulunmuştur. Hükümsüzlük talebine yönelik davada YETKİ itirazının değerlendirilmesi için.... esas sayılı asıl dosyadan TEFRİK kararı verilerek Hükümsüzlük davası .... esasına kaydı yapılmıştır. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu; Madde 156/ 5 " Üçüncü kişiler tarafından sınai mülkiyet hakkı sahibi aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesidir." hükmü, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; Madde 6/1 "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. " hükmü, Madde 19/2 " Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. "hükmü, Madde 20 " (1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, (…) süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir." hükmü yer almaktadır. GEREKÇE; Davaya konu ... sayılı marka tescil belgesinde , dava dilekçesi ile cevap dilekçelerinde marka sahibi olan karşı davalı firmanın adresinin " .... " olduğu tespit edilmiştir. Her ne kadar karşı davacı tarafça ... sayılı markanın kendisine ait ... sayılı mesnet marka dolayısıyla SMK madde 6/1-3 ve 25.nci maddelerine göre hükümsüzlüğü talep ve dava edilmiş ise de davalının adresi " ...." olduğu; Karşı davalı tarafın da cevap dilekçesi ile YETKİ itirazında bulunduğundan; Asıl dava ile karşı dava arasında bağlantı olmadığından bu açıdan dosyanın tefriki yapıldığı; 6769 sayılı SMK 156/5 maddesi ile 6100 sayılı HMK 6/1 maddesine göre yetki itirazının kabul edilerek mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerekmiştir. K A R A R: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı adına kayıtlı ... tescil sayılı markanın sahibinin adresi ... olarak görüldüğünden SMK 156/5 maddesi ile HMK 6/1 maddesine göre yetki itirazının kabulü ile MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın .... nöbetçi FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNE gönderilmesine, 3-HMK 20. Maddesine göre davacının kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde yetkisizlik verilen dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmemesi halinde yukarıda belirtilen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, 4- Marka hükümsüzlüğü davasında yargılama masrafları ve vekalet ücretinin HMK 331 maddesi gereğince yetkili mahkemece karar altına alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda) 6100 sayılı HMK 341 ile 345. maddelerine göre tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememiz aracılığı ile .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine açıkça karar verildi 22/05/2026

Katip ... Hakim ... E- imzalıdır E- imzalıdır