İlk Derece Mahkemesi 2026/208 E. 2026/547 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/208 KARAR NO : 2026/547

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25.02.2026 KARAR TARİHİ : 09.06.2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- arasında ticari mal alım satım ilişkisi bulunduğunu, bu ilişki kapsamında keşideci tarafından düzenlenen ---- Şubesi'ne ait ---- numaralı ve 28.02.2026 keşide tarihli 600.000,00-TL bedelli çek ile ------ numaralı ve 30.03.2026 keşide tarihli 600.000,00-TL bedelli çekin müvekkil firmaya teslim edildiğini, yetkili hamil olan müvekkil şirketin fiili zilyetliğinde bulunan söz konusu çeklerin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin müvekkilin iradesi dışında elinden çıktığını, kötü niyetli üçüncü kişilerce ele geçirilip bankaya ibraz edilmesi halinde bankanın şekli inceleme ile ödeme yapabileceğini, bu durumun müvekkil şirketi haksız bir zarara uğratabileceğini, özellikle ------ numaralı çekin vade tarihine çok kısa bir süre kaldığını, bu nedenle yargılama sonuna kadar çeklerin ödenmesinin durdurulmasının zorunlu olduğunu, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca gerekli ilan prosedürünün işletilmesini, yasal sürenin geçmesi akabinde dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, dava süresince çeklerin ödenmemesi için ilgili bankaya derhal müzekkere yazılarak ödemeden men kararı verilmesini, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı tesis edilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK.nun 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin ikinci fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden üç aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK.nun 757.maddesi uyarınca dava konusu çeklerle ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ---- Gazetesinde ilanlar yapılmış, ilanda belirtilen üç aylık yasal süre içerisinde çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu muhatabı ----- Şubesi'ne ait, keşidecisi ----- Şirketi olan, keşide tarihi 28.02.2026 olan, çek numarası ---- olan, 600.000,00-TL bedelli çek ile ---- Şubesi'ne ait, keşidecisi-----Şirketi olan, keşide tarihi 30.03.2026 olan, çek numarası ----- olan, 600.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, yapılan ilanlara rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından; davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi sebebiyle iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin kabulüne;----- Şubesi'ne ait, keşidecisi ----- Şirketi olan, keşide tarihi 28.02.2026 olan, çek numarası --- olan, 600.000,00 TL bedelli çek ile ---- Şubesi'ne ait, keşidecisi ------ Şirketi olan, keşide tarihi 30.03.2026 olan, çek numarası ------- olan, 600.000,00 TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle iptaline, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL karar harcının, talep eden tarafından yatırılan 732,00-TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye irat kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca kendisine iadesine, 5-Talep eden tarafça dosyaya sunulan teminat mektubunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 392/2 maddesi gereği yasal süre sonunda yasal şartları oluşması halinde talep edene iadesine,Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize dilekçe ile başvurarak veya zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle tutanağa geçirilmesi ve hakime onaylatılmak suretiyle ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.