İlk Derece Mahkemesi 2026/183 E. 2026/549 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/183 Esas - 2026/549 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2026/183 KARAR NO : 2026/549

... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2026 KARAR TARİHİ : 09/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı olan ... plaka sayılı yarı römork ile Darende İlçesi istikametinden Malatya İli istikametine seyir halinde iken D ...kilometreye geldiği esnada yarı römorkun arka kısımlarına; aynı istikametten gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetinin ön kısımlarıyla çarpması sonucu çift taraflı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan ...'in hayatını kaybettiğini, olayla ilgili olarak ... numaralı soruşturma dosyası açıldığın, ...'in vefatı ile müvekkili, kızının desteğinden yoksun kaldığını, kazaya kusurlu hareketleri ile neden olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile ... Şirketi tarafından sigortalandığını, müvekkilinin, yaşanan trafik kazası sonucu çocuğunu kaybetmiş olup, bu nedenle hem manevi hem de maddi anlamda ağır bir zarar gördüğünü, adli yardım talebinin kabulünü talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi adına çıkarılmış davetiyenin iade edilmiş olduğu anlaşıldı. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... 10/12/2025 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde .... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı olan ... plaka sayılı yarı römork ile seyir halinde iken yarı römorkun arka kısımlarına aynı istikametten gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin ön kısımlarıyla çarpması sonucu çift taraflı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün arkadan çarpma nedeniyle tam kusurlu olduğunu, mezkur kazada ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan.... hayatını kaybettiğini, olayla ilgili ... sor. Sayılı dosya açıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin eşi .... ölümünden kaynaklanan şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, müvekkilinin adli yardımdan faydalandırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına..." karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Tensiben karar verilmesi nedeniyle cevap dilekçesi bulunmadığı görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ve birleşen dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemlerine ilişkindir. Davacı vekili duruşmadaki beyanında davaların aynı kazadan kaynaklandığını, yargılama sonucunda hükmedilecek tazminat tutarlarının garameten belirlenmesi gerektiğini, bu kapsamda davaların birlikte görülmesinin elzem olduğunu belirterek davaların ilk davanın açıldığı.... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. H.M.K.'nun 166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " şeklindedir. Bu kapsamda: davaların aynı trafik kazasından kaynakladığını ve aynı sigorta şirketine karşı aynı poliçe nedeniyle açılmış oldukları anlaşılmaktadır. Davalar arasında delillerin toplanması ve yapılması muhtemel garame hesabı bakımından tarafların menfaati ve yargılama hukuku açısından bağlantı bulunduğu açıktır. ....esas sayılı dosyası ile yürütülmekte olan dava ile tarafları ve konusu itibariyle dosyamız ile arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-HMK 166/1 maddesi gereğince dava ve birleşen dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle .... Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Bu dosyanın esası kapatılarak yargılamanın .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,

Dair, tarafların yokluğunda HMK.m.168 uyarınca birleştirilen davada verilecek hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/06/2026

....