İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/175 E. 2026/580 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/175
Karar No
2026/580
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/175 Esas KARAR NO : 2026/580 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2026 KARAR TARİHİ : 17/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili --------Şti. 'nin ticari alışverişte bulunduğu -------- tarafından keşide edilen çekin kaybedildiğini, --------- şubesine ait ---------- numaralı hesaptan keşide edilen --------- seri numaralı, 24.02.2026 keşide tarihli ve 6.800.000,00 TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsil edilmesinin müvekkili telafisi güç zararlara uğratacağını, çekin bankaya ibrazı halinde hesapta karşılığı bulunması durumunda tahsilinin, karşılığı bulunmaması durumunda ise karşılıksız kaşesi vurulmasının önlenmesi gerektiğini, bu doğrultuda öncelikle ve ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesi gerektiğini, yapılacak yargılama neticesinde ise söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talep eden vekilinin, UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309. maddesine uygun olup, HMK'nun 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden arta kalan 488,00 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Talep eden tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde bakiye gider avansının talep edene iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/06/2026

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/175, K. 2026/580, T. 17.06.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-175-e-2026-580-k-265afa02b12e