İlk Derece Mahkemesi 2026/1704 E. 2026/671 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1704 Esas KARAR NO : 2026/671

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/07/2026 KARAR TARİHİ : 17/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı kendisinin davalı ...Şirketi'nde %5 oranında ortak olarak göründüğünü, ancak şirketin uzun yıllardır faaliyetlerine katılmadığını, diğer ortak davalı...ile aralarındaki güven ilişkisinin tamamen sona erdiğini, kendisi ile uzun süredir hiçbir şekilde iletişim kuramadığını, tüm iletişim kanallarından kendisini engellediğini, akrabalarından öğrendiği kadarıyla yurt dışında bulunduğunun kendisine söylendiğini, davalı şirkette ortaklığının devam etmesinin kendisine hiçbir fayda sağlamadığını aksine her ay yaklaşık 12.000 TL SGK pirim borcu doğduğunu, işsiz olmasına rağmen yalnızca şirket ortağı görünmesi nedeniyle ... işsizlik ödeneğinden faydalanamadığını, geliri olmadığı halde her geçen ay borcunun arttığını ve ekonomik durumunun ağırlaştırdığını, işsiz ve ciddi ekonomik güçlük içinde olduğunu, bu ortaklığın kendisine yalnızca borç yükü getirdiğini, şirketten herhangi bir mali talebinin bulunmadığını, tek isteğinin hiçbir bedel talep etmeksizin ortaklıktan ayrılmasına karar verilmesi olduğunu beyan ederek öncelikle dava sürecinde şirket ortaklığı nedeniyle adına yeni SGK borcu tahakkuk ettirilmesinin tedbiren durdurulmasını, ortaklık sıfatından kaynaklanan mali yükümlülüklerin dava sonuna kadar askıya alınmasına yönelik gerekli kurumlara yazı yazılmasına, yargılama neticesinde ise davalı şirketten herhangi bir bedel talep etmeksizin çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Davaya Cevabında : Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği davalının davaya cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşıldı. Davalı şirket ortağı ... sunmuş olduğu dilekçe ile davacı ortak ile aralarında sosyal, kişisel ve ticari bir bağ bulunmadığını davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER; Yazılan müzekkere cevapları, dava dosyasındaki taraf açıklamaları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, limited şirket ortaklığından haklı sebeple çıkma istemine ilişkindir. Davacı davada ortağı bulunduğu şirketten haklı sebeple çıkmayı talep etmiştir. TTK m, 638/2 gereğince "Her ortak, hakli sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat alcına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir. Sicil kayıtlarının incelenmesinde davalı şirketin iki ortaklı olduğu, davacının % 5, dava dışı ortak ...'nun % 95 oranında payının bulunduğu, şirketin sicil kaydında durumunun "askı" olarak kayıtlı olduğu, dolayısıyla şirketin faaliyetinin bulunmadığı, vergi müdürlüğü yazısı cevabından şirketin resen terk olunduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut sicil kayıtları, vergi ve SGK kayıtlarının incelenmesinde davalı şirketin gayri faal hale geldiği, herhangi bir faaliyetinin bulunmadığı, diğer ortağın sunmuş olduğu beyan dilekçesinden ortaklar arasında sosyal, kişisel ve ticari bir ilişki bulunmadığı, davacının görünürde şirket ortağı olduğu böylelikle haklı sebep şartının gerçekleştiği kabul edilerek davacının davalı şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmiştir. Ortaklıktan çıkma davasında husumet şirket düşmekle davalı ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1- Davanın kabulü ile, davacının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ...ŞİRKETİ ortaklığından TTK md.638/2 uyarınca çıkmasına, 2- Davalı ... hakkındaki davanın pasif husumetten reddine, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan 732,00 TL başvuru harcı, 732,00 TL peşin harç ve 307,90 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.771,90 TL yargılama giderinin davalı şirketten alınarak davacı tarafa verilmesine, 4-Davacı tarafından yatırılan, kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/09/2026

Başkan (e-imza)

Üye (e-imza)

Üye (e-imza)

Katip (e-imza)