İlk Derece Mahkemesi 2026/169 E. 2026/477 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/169 Esas - 2026/477 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2026/169 Esas KARAR NO: 2026/477

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2026 KARAR TARİHİ : 17/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 02/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı dava dilekçesinde özetle; ... E. sayılı dosyasında, ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 75.000,00 TL tutarlı ve ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 75.000,00 TL tutarlı çeklerle ilgili; ... E. Sayılı dosyasında, ... ... Şubesine ait ... seri numaralı, 50.000,00 TL tutarlı, ... ... Şubesine ait ... seri numaralı, 50.000,00 TL tutarlı, ... ... Şubesine ait ... seri numaralı, 50.000,00 TL tutarlı ve -... Şubesine ait ... seri numaralı 32.000,00 TL tutarlı çeklerle ilgili iptal kararı verildiğini, oysa ki söz konusu çeklerin müvekkili banka muhafazasında olduğunu, alınan kararların hatalı olduğunu belirterek çeklerin zayii nedeniyle iptaline dair verilen kararların kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, davacı zilyetliğinde olan çekler hakkında verilen zayi nedeni ile iptali kararlarının kaldırılması istemine ilişkindir Somut olayda, talep eden davacı özetle; dava konusu çeklerin müvekkili uhdesinde olduğunu ... E. sayılı dosyasında ve ... E. Sayılı dosyasında verilen kararların hatalı olduğunu belirterek çek zayi kararlarının kaldırılması talebinde bulunmuştur. Dava dilekçesi içeriği ve tüm dosya kapsamı ile talep eden davacının davasını hasımsız olarak çek iptali davası olarak açtığı ancak davasını ... E. sayılı dosyasında ve ... E. Sayılı dosyasında iptal talebinde bulunan kişilere karşı hasım göstermek suretiyle açması gerekirken davayı hasımsız olarak açmasının yasaya aykırı olduğu bu tip çek zayii nedeniyle iptal kararının iptali davasının mutlaka "ZAYİ NEDENİYLE İPTAL TALEBİNDE BULUNANA KARŞI YÖNELTİLMESİ GEREKTİĞİ", taraf ehliyeti dava şartı olup, bu davanın hasım gösterilmeksizin açılmasının mümkün olmadığı, HMK 124.maddesinin bu davada uygulanması da mümkün olmadığından HMK.nun 114/1-d, 115/2 maddeleri uyarınca davalı taraf yokluğu nedeniyle davanın usulden reddi gerektiği kabul edilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, 2-Bu karar nedeniyle alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 4-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, davacı vekili Av. ...'nün yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/06/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır.

Hakim ... ¸e-imzalıdır.

Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.