İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1617 E. 2026/3 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1617
- Karar No
- 2026/3
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1617 Esas KARAR NO : 2026/3
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/07/2026 KARAR TARİHİ : 30/07/2026
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A. Ş. nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ve davalının maliki olduğu ...plakalı aracın 29.11.2025 tarihinde 1.44 promil alkollü sürücü ... yönetiminde karıştığı kaza neticesinde ... plakalı araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı nedeniyle hak sahibine 14.05.2026 tarihinde 54.191,36-TL tazminat ödendiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel ve Özel Şartları B. 4 maddesi uyarınca alkollü araç kullanımı nedeniyle sigortalıya rücu hakkı doğduğunu, daha önce ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. numaralı dosya ile başlatılan takibe ilişkin itirazın iptali davasının ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile derdest olduğunu, bu kez davalının kusuru nedeniyle ödenen değer kaybı tazminatının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü nezdinde ...E. numaralı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, ... Arabuluculuk Bürosu nezdindeki... büro ve ... arabuluculuk numaralı dosyada anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle huzurdaki davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, işbu davanın ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalının ... E. numaralı icra takibine yönelik itirazının iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizin 2026/1617 Esas Sayılı dava dosyasının incelenmesinde; birleştirme talep edilen dosya ile dosyamızın taraflarının aynı olduğu, davanın birleştirilen dava dosyası ile aynı sebepten doğduğu, davanın derdest bulunduğu görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin 2026/1617 Esas sayılı dosyası ile ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... esas dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, davalı yanca birleştirme talep edildiği, birleştirme kararı verilen mahkemece mahkememizden muvafakat sorulması, mahkememizdeki dava sonradan açıldığından ilk açılan mahkemede birleştirme kararı verilebileceği, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin 2026/606 Esas sayılı dava dosyası ile ... 16 Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ...esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin 2026/1617 esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra ... 16 Asliye Ticaret Mahkemesi'nde... esas sayılı üzerinde yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin 2026/1617 Esas sayılı dava dosyası ile ... 16 Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin 2026/1617 Esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın bundan sonra ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına ALINMASINA, Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi gereğince esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 30/07/2026
Katip e-imzalıdır
Hakim e-imzalıdır