İlk Derece Mahkemesi 2026/1575 E. 2026/590 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2026/1575 Esas KARAR NO :2026/590

DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :30/06/2026 KARAR TARİHİ :29/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacının dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin alacağına karşılık olarak 7 adet çek teslim aldığını, söz konusu çeklerin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, çeklerin tahsilatının mümkün olmaması nedeniyle müvekkilin mağduriyet yaşadığını, ... Limited Şirketi tarafından keşide edilen 25.06.2026 vade tarihli, ... ... Şubesi'ne ait, ... numaralı ve 600.000,00-TL tutarlı çekin zayi olduğunu, ... Pazarlama Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen 29.06.2026 vade tarihli, ... ... ... Şubesi'ne ait, ... numaralı ve 550.000,00-TL tutarlı çekin zayi olduğunu, yine aynı keşideciye ait 30.06.2026 vade tarihli, ... Şubesi'nden, ... numaralı ve 570.000,00-TL tutarlı çekin zayi olduğunu, aynı keşideciye ait 30.06.2026 vade tarihli, ... ... ... Şubesi'nden, ... numaralı ve 700.000,00-TL tutarlı çekin zayi olduğunu, aynı keşideciye ait 30.06.2026 vade tarihli, ... ... ... Şubesi'nden, ... numaralı ve 500.000,00-TL tutarlı çekin zayi olduğunu, aynı keşideciye ait 30.06.2026 vade tarihli, ... Şubesi'nden, ... numaralı ve 600.000,00-TL tutarlı çekin zayi olduğunu, aynı keşideciye ait 30.06.2026 vade tarihli, ... Şubesi'nden, ... numaralı ve 450.000,00-TL tutarlı çekin zayi olduğunu, müvekkilin telafisi imkansız zararlarla karşılaşmaması adına bankaca ödeme yapılmaması için teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini, bu hususun ilgili bankalara bildirilmesini, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi için ödeme yasağı ile birlikte çeklerin iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; çekin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekilinin 21/07/2026 tarihli dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiklerini beyanla feragat beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını talep ettiği, incelenen vakaletname ile feragata yetkili bulunduğu görülmüştür. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK 307). Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309).Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310).Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK 311). Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir (HMK 312). Açıklanan nedenlerle talep eden vekilinin usulüne uygun feragat dilekçesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu 22. Maddesi gereğince feragat ön inceleme aşamasından önce olduğundan alınması gerekli ‭244,00-TL harcın, talep eden tarafından yatırılan 732,00-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 488,00-TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, 3-Talep eden tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.29/07/2026

Başkan ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır