İlk Derece Mahkemesi 2026/1536 E. 2026/88 K.

T.C. İSTANBUL 27. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1536 Esas KARAR NO : 2026/88

DAVA : Bankacılık İşleminden Kaynaklanan Alacak DAVA TARİHİ : 10/06/2026 KARAR TARİHİ : 18/09/2026

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davanın kabulü ile, ... tarafından bankaya depo edilen kamulaştırma bedelinin 30.04.2025 – 29.05.2025 tarihleri arasında işlemiş/işlemesi gereken faiz/nema tutarının, Mahkemenin 26.03.2026 tarihli müzekkeresine rağmen ödemenin 01.04.2026 tarihinde yapılması nedeniyle doğan gecikme kaynaklı mahrum kalınan getiri zararının, Mahkeme kararına rağmen bedelin 3’er aylık vadeli hesapta nemalandırılmaması nedeniyle oluşan eksik nema/faiz farkı alacağının, 03.04.2026 tarihinde yapılan kişi başı 1.114.000 TL ödemelerin mahsubu sonrası kalan alacağın, bankacı bilirkişi marifetiyle; paranın bankaya intikal/valör tarihi, hesap türü, fiili mevduat uygulamaları, müzekkere tebellüğ tarihleri ve ödeme kayıtları esas alınarak; ayrıca benzer tutarlar için bankanın müşterilerine fiilen sunduğu vade ve fiilen uyguladığı faiz oranları dikkate alınmak suretiyle denetime elverişli biçimde hesaplanarak davalıdan tahsiline, şimdilik 1.000,00 TL’nin (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) davalıdan tahsiline, kalan alacak yönünden 03.04.2026 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe: Dava, Bankacılık İşleminden Kaynaklanan Alacak istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 1.maddesi gereğince görev hususu kamu düzenine ilişkin olup taraflarca yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece de res'en dikkate alınmak zorundadır. Yargıda ihtisaslaşmaya ilişkin olmak üzere Yargıda Reform Stratejisi belgesinde yer alan "ihtisas mahkemelerine ve uzmanlaşmaya yönelik uygulamalar arttırılacaktır" ve yine İnsan Hakları Eylem Planı belgesinde yer alan "İhtisas Mahkemelerinin Güçlendirilmesi" başlıklı hedefler kapsamında HSK'nın 25/11/2021 tarihli kararına istinaden finansal uyuşmazlıklarla ilgili finans davalarına bakmak üzere ticaret mahkemelerinin HSK tarafından belirlenmesi öngörülmüştür. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ... tarihli ... sayılı kararı kararı bulunmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı gereğince 15.12.2021 tarihinden sonra açılan eldeki davada, finans ihtisas mahkemeleri görevli olduğundan, HSK kararında anılan "iş dağılımı" gereği ihtisas sıfatı bulunan İstanbul 6., 7., 8., 9. numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmesi için dava dosyasının İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: (Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere ); 1-HSK Birinci Dairesinin ... tarih ... kararı gereği 15.12.2021 tarihinden sonra açılan davanın, HSK kararında anılan "iş dağılımı" gereği İstanbul 6., 7., 8., 9. numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmesi için dava dosyasının İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair karar, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 18/09/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır