İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1312 E. 2026/662 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1312
- Karar No
- 2026/662
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2026/1312 Esas KARAR NO:2026/662
DAVA:İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ:13/04/2026 KARAR TARİHİ:24/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden .... İcra İflas Dairesi’nin tarafından sunulan 15/05/2026 tarihli dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı şirketin iflasına karar verildiğini, iflas keyfiyetinin ilan edildiğini, mal varlığı tespiti için bankalara yazı yazıldığını, bankalarda bakiye bulunduğunu, iflas kararının kesinleştiğini, masaya dahil edilmek üzere bakiye tutarların dosyaya gönderildiğini, adresine defter tanzimi için gidildiğinde menkul mal varlığı tespit edilemediğini, şirket yetkilisinin müdürlüğe başvurup iflas sorgusu yaptığını ve ticari defterlerin Osman Karayel tarafından sunulduğunu belirterek iflasın kapatılmasını talep ve dava etmiştir. Dava, Hukuki niteliği itibari ile İİK 217 ve 254.maddeleri uyarınca iflasın kapatılması talebine ilişkindir. İflas tasfiye dosyası incelenmiştir. Tasfiyeyle ilgili işlemlerin denetlenip iflasın kapanması için maddi koşulların bulunup bulunmadığı yönünden, mahkememizce iflas müdürlüğünden gelen müflis şirket hakkındaki iflas defteri incelenmiştir. Yapılan incelemede ilanların Basın İlan Kurumu ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulüne uygun yapıldığı, müflis şirket hakkında malvarlığı araştırılmasının yapıldığı ve menkul, gayrimenkul ve araçların bulunmadığı, müflis şirketin ticari defterlerini TTK ve V.U.K. hükümlerine uygun düzenlenip düzenlenmediği, sermayelerinin ödenip ödenmediği, mali defter ve tablolara göre borçlu veya alacaklısı olup olmadığı, taksiratlı ve hileli iflas hallerinin mevcut olup olmadığı yönünden bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce tayin edilen Mali müşavir bilirkişi Şükrü Savaş' ın vermiş olduğu 04/09/2026 tarihli raporda, "İflas masasının malvarlığının tasfiyesi ile diğer işlemlerine ilişkin faaliyetlerin ve iflas memurlarının istifalarından sonra iflas müdürlüğünce yürütülen tasfiye işlemlerinin incelenmesi neticesinde; yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, tasfiye işlemlerinin İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili hükümlerine uygun şekilde gerçekleştirildiği ve bu itibarla İİK'nın 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması için gerekli koşulların oluştuğu", 04/09/2026 tarihli bilirkişi raporuyla da iflasın kapatılma şartlarının eksiksiz olarak oluştuğu anlaşılarak, İİK 217 ve 254 maddeleri gereğince iflasın kapatılmasının uygun olacağı rapor halinde mahkememize sunulmuş olmakla, bilirkişi raporu doğrultusunda iflas tasfiyesinin kapatılması için yasal koşulların gerçekleştiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; -Talebin kabulü ile iflas tasfiye işlemleri .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında müflis ...'nin İFLASININ KAPANMASINA, 2-İİK.254/son maddesi uyarınca iflasın kapanmasının İflas Müdürlüğünce ilanına, 3-Yasa gereği harç alınmasına yer olmadığına, 4-Artan gider avansının yatırana iadesine, 4-İflas tasfiye dosyasının ve kararımızın derhal iflas müdürlüğüne gönderilmesine, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.24/09/2026
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır