İlk Derece Mahkemesi 2026/456 E. 2026/1016 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/456 KARAR NO : 2026/1016

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 02/06/2026 KARAR TARİHİ : 23/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; " ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ... adresinde mukim müflis .... Ltd. Şti.'nin 22.05.2017 tarihinde iflasına karar verildiğini; ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E....K. sayılı dosyasından verilen hükmün 18.07.2017 tarihinde kesinleştiğini; iflas karannın Müdürlüklerine intikali üzerine tasfiye işlemlerine...sayılı dosyadan başlanıldığını; iflasın açıldığının İİK.166. M. gereğince ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini; İflasın açıldığının ... tarihli ... Gazetesinde, ve ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini( df.s:34);iflas kararında belirtilen adresten müflis şirketin taşındığının tespit edildiğini (df.s.27); SPK.İMKB, Aract Kurumlar, bazı bankalar ve Gümrük Müdürlüklerinden alınan cavaplarda müflis şirketin hiçbir malımn tespit edilemediğinin bildirildiğini, müflis şirketin UYAP ortamında yapılan mal varlığı sorgulamasında ... araç kayıtlarına iflas şerhi ve yakalama şerhi konulduğunu{mev.df.s.l); ... plakalı aracın 24.500TL.bedel ile ihale edildiğini, ihalenin kesinleştiğini (df.s.61, 73);...bankasında bulunan 28,72TL, .... Bankasında bulunan 19.533TL ve ... Bankasında bulunan 19,89TL'nin iflas dosyasına yatırıldığını ( mev.df.s.2,3,5),müflis adına kayıtlı taşınmaz bulunmadtğını (df.s.2),T.Patent Enstitüsü Markalar Dairesi Başkanlığından gelen 07.06.2017 tarihinde bir kısım markalar üzerine iflas şerhi konulduğunu (mev.df.s.4); ticaret sicili kayıtlarından tespit edilen şirket yetkilisinin sorguya gelmediğini, şirketin ticari defterlerini ve haczi kabil mallarını teslim etmeyerek İİK.310/ ve 311.maddelerinde yazılı (TCK.161/a,b fıkralarında yazılı) hileli iflas suçunu işlediği düşünüldüğünden hakkında anılan suçtan kovuşturma yapılması için ihbarda bulunulduğunu (def.s.36, 97,99); tasfiyenin basit usulde yürütülmesine karar verildiğini, basit usulde tasfiye kararının ... Gazetesindel... tarihinde, ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 24.07.2017 tarihinde yayınlandığını;l-34 kayıt nolu alacaklar hakkında karar verilerek düzenlenen Sıra Cetvelinin ... Gazetesinde ... tarihinde, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ... tarihinde ilan edildiğini (df.s.98); 35 nolu alacak hakkında karar verilerek düzenlenen Ek Sıra Cetvelinin ...Gazetesinde ... tarihinde ilan edildiğini (df.s.134); 36-38 kayıt nolu alacaklar hakkında karar verilerek düzenlenen Ek Sıra Cetvelinin dosyada masraf olmadığından ilan edilemediğini; müflis şirket dosyasında bulunan 60.617,66TL.'nin masa borçlarını karşılanmasına yönelik bilirkişiden rapor alındığını , kesinleşen pay cetveline göre 14,16,17,19,20,21,30,31,32 sırada kayıtlı alacakların kısmen ödendiğini; yakalama şerhi bulunmasına rağmen ... araçların bulunamadığını; müflis şirket adına kayıtlı markaların masa mal varlığından çıkartılmasına karar verilebilmesi için ¡İK.240.maddesine göre alacaklıların fevkalade alacaklılar toplantısına davet edildiklerini, 25.08.2020 tarihli toplantıda nisabın sağlandığını, toplantıda ilgililerce müracaat edilmesi halinde İİK.245.maddesi kapsamında isteyen alacaklıya takip yetkisi verilmesine karar verildiği, karar gereğince alacaklılardan takip yetkisi talep edenin olmadığı; bununla birlikte ... plakalı araçların kaydında iflas ve yakala şerhi olmasına rağmen bugüne kadar yakalandığına dair dosyada herhangi bir bilginin bulunmadığını, 24.02.2026 tarihli UYAP sorgulamasında da araçların trafikten men edildiğine dair herhangi bir veriye rastlanılmadığını, 24.02.2026 tarihli tensip kararı ile bahsi geçen plakalı araçlar yönünden İİK.245.maddesinin uygulanmasına karar verildiğini; dosyada mevcut dava kaydının bulunmadığını; dosyada avans bulunmadığından Sayın Mahkemece İİK.254.maddesi kapsamında iflasın kapatılmasına karar verilmesi, Sayın Mahkemece iflas dosyası bilirkişiye sunulmasına karar verilmesi halinde bilirkişi ücretinin İcra İşleri Dairesi Başkanlığının ... gün ve ...sayılı kararı ve gereğinin takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere Suçüstü Ödeneğinden karşılanması cihetine gidilmek üzere müzekkere ile talep olunacağı, açıklanan nedenlerle masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlemde kalmadığından ; müflis ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ... adresinde mukim müflis....Ltd.Şirketi hakkında verilen iflas kararının İİK.254.maddesi kapsamında kapatılmasını talep etmiştir. DELİLLER: 16/10/2026 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden bilirkişiler ... ve ...'dan rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişiler tarafından dosyaya ibraz edilen 16/10/2026 tarihli raporda özetle; "iflâsın kapanmasına karar verilebilmesi için, iflâs idaresinin iflas tasfiyesini fiilen bitirmiş olması; yani, masaya ait bütün mal ve hakların satılmış, alacakların tahsil edilmiş, elde edilen paraların alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir (Ramazan Arslan/Ejder Yılmaz/Sema Taşpınar Ayvaz/Emel Hanağası, İcra ve İflâs Hukuku, 2023, s. 671). Ayrıca iflâsın kapanması için iflâs masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir (Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2013, s. 1374). ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. ...K.sayıh kararı ile .. Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ... adresinde mukim müflis ....Ltd.Şirketinin 22.05.2017 tarihinde iflasına karar verilmiştir. İflas kararı 18.07.2017 tarihinde kesinleşmiştir. İflas kararının intikali üzerine ... 1.İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış, iflasın açıldığı İİK.166.maddesi hükmü gereği ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilerek... tarihli ... Gazetesinde, ve ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiş; müflisin İİK.208-210.maddeleri kapsamında mal varlığının tespiti işlemleri yapılmıştır. İİK.218.maddesinegöre Basit Usulde yürütülen tasfiyede 1-38 nolu alacak kayıtları hakkında sıra ve ek sıra cetvelleri düzenlenmiş, 36-38 nolu alacak kayıtlarının tamamı kabul edilmiş,ancak dosyada para bulunmadığından ek sıra cetveli ilanı yapılamamıştır. Tespiti yapılan ... plakalı araç, 24.500TL.bedel ile; '...' adlı marka 07.12.2022 tarihinde 2.810,00TL. bedel ile satılmıştır. İflas müdürlüğünce alacaklılar, satılamayan menkul malların (araçlar ve markalar) ve varsa 3.şahıslardaki hak ve alacakların İİK,245.maddesi kapsamında masa mal varlığından çıkarılması veya isteyen alacaklıya takip yetkisinin verilmesi için İİK.240.maddesi gereğince toplantıya çağrılmışlardır. Toplantıda satılamayan markaların İİK.245.maddesine göre isteyen alacaklıya takip yetkisi verilmesine karar verilmiş, iflas müdürlüğünce de toplantı gündeminin kesinleşmesi üzerine yakalanamayan araçlar hakkında da İİK.245.maddesine göre işlem yapılmasına karar verilmiştir. Takdirî savın Mahkemeye ait olmakla beraber dolayısıyla satılamayan markalar ile 20.02.2017 tarihinden bu yana kaydında iflas/yakalama şerhi bulunmasına rağmen Emniyet Müdürlüklerince yaklaşık 10 yıldır yakalanamayan ... plakalı araçların tasfiye sırasında varlığı bilinmeyen mallara ilişkin olmakla birlikte, söz konusu araçların iflasın kapanmasından sonra bulunması hâlinde İİK.255.maddesine göre işlem yapılabileceği söylenebilir. Bu sebeple iflasın kapatılmasına engel teşkil etmeyeceği mütalaa edilebilir. İflas Müdürlüğünce, müflis şirket yetkilisi Niz.39.maddesine göre sorguya gelmediği ve ticari defterleri ibraz etmediği için hakkında ... C.Başsavcılığına hileli iflastan suç duyurusunda bulunulmuştur. Masa mevcudu l.sıra alacaklıları arasında garameten dağıtılmış, alacaklılara ödenemeyen bakiye alacakları için İİK.251.maddesine göre aciz belgeleri düzenlenmiştir. Dosya kapsamında, müfitsin taraf olduğu derdest hukuk davası bulunmadığı görülmüştür. Arz edilen nedenlerle tasfiye işlemlerinin neticelendiği, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ...adresinde mukim müflis ...Ltd.Şirketi hakkındaki iflasın İİK.254.maddesi kapsamında kapatılması koşullarının oluştuğu" " yönünde görüş ve kanaat belirtmişlerdir. Müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği, satılamayan markalar ile 20.02.2017 tarihinden bu yana kaydında iflas/yakalama şerhi bulunmasına rağmen Emniyet Müdürlüklerince yaklaşık 10 yıldır yakalanamayan ... plakalı araçların tasfiye sırasında varlığı bilinmeyen mallara ilişkin olmakla birlikte, söz konusu araçların iflasın kapanmasından sonra bulunması hâlinde İİK.255.maddesine göre işlem yapılabileceği, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. ve...K. sayılı dosyası üzerinden 22/05/2017 tarihinde iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı, “...” adresinde mukim Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin iflasının İİK 254. maddesi uyarınca kapatılmasına, 2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına, 3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine, 4-İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/10/2026

BAŞKAN ¸e-imza ÜYE ¸e-imza ÜYE ¸e-imza KATİP ¸e-imza