İlk Derece Mahkemesi 2026/1224 E. 2026/812 K.

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1224 Esas KARAR NO : 2026/812

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/06/2026 KARAR TARİHİ : 12/10/2026

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında alacağına mahsuben teslim aldığı, ... ... Şubesi'ne ait, 30.09.2026 keşide tarihli, H1-... seri numaralı, 1.250.000,00 TL bedelli ile ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait, 04.07.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 1.834.674,77 TL bedelli iki adet çekin muhafaza edildiği sırada zayi olduğu belirtilerek, çeklerin zayi nedeniyle iptaline ve dava sonuna kadar ihtiyati tedbir mahiyetinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nın 761 ve 762. maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali davalarında, çeki elinde bulunduranların tespiti ve çeki getirmeleri için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan yapılması yasal bir zorunluluktur. Mahkememizce dava konusu çeklere ilişkin olarak kanuni prosedür uyarınca ilan yazısı hazırlanarak ... ve Borsalar Birliği'ne yazı yazılmış, ...ve Borsalar Birliği'nce bildirilen ilan masrafı davacı vekiline 01/07/2026 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekiline ilan masraflarını karşılaması ve ilan işlemlerini yaptırması için 19/06/2026 tarihli tensip tutanağının 4 nolu ara kararı gereği kesin süre verilmiş, bu kesin süreye rağmen davacı vekili tarafından ilan masrafı yatırılmamış ve dava konusu çeklere ilişkin kanuni ilanlar yaptırılmamıştır. Kıymetli evrak iptali davalarında ilan prosedürünün tamamlanması, kararın esasına dair yasal bir gereklilik ve dava şartı niteliğinde olup, ilan yaptırılmaksızın çeklerin iptaline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Davacı tarafça usulüne uygun şekilde ilan yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve zayie ilişkin kanuni süreç tamamlanamadığından ispatlanamayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli peşin harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oy birliğiyle karar verildi. 12/10/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır