İlk Derece Mahkemesi 2026/1078 E. 2026/889 K.

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1078 Esas

KARAR NO : 2026/889

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/10/2026

KARAR TARİHİ : 13/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Şti. ile davalı ...'ün sahibi ve Yönetim Kurulu üyesi olduğu ... A.Ş. arasında, davacının ...'da bulunan çiftliğine kurulumu yapılmak üzere 24.02.2025 tarihli "400kWe / 509,76 kWp Güneş Elektrik Sistem (GES) Çatı Üzeri Anahtar Teslim Yapım Sözleşmesi" imzalanmıştır.Yüklenici şirket, GES sözleşmesi uyarınca edimlerini gereği gibi yerine getirmediğini, Zira, 24.02.2025 tarihli sözleşmeye göre yüklenici, 3 ay içerisinde tamamlanması taahhüt edilen Güneş Enerji Sistemlerinin kurulumunu vaktinde tamamlayamayarak temerrüte düştüğünü, Bunun üzerine Güzelbahçe Noterliği'nin 11.06.2025 tarih, ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile 24.02.2025 tarihli GES sözleşmesi davacı iş sahibi tarafından tek taraflı olarak feshedildiğini, Davacı sözleşme gereği 3.000.000TLpeşin,14.06.2025 vadeli 900.000TL çek ödemesini gerçekleşmiştir Ancak yüklenici şirketin edimini gereği gibi yerine getirmediğinden iş sahibi, davacı müvekkili ... Bankası'na ait ... seri no'lu, 29.06.2025 vade tarihli, 900.000,00 TL bedelli çek, ... seri no'lu, 14.07.2025 vade tarihli, 900.000,00 TL bedelli çek ve ... Seri no'lu, 13.08.2025 tarihli, 550.000,00TL bedelli çek ile kabul anında ödenmesi gereken 750.000,00 TL'yi ödemediğini, Davacı müvekkili, İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş dosyası ile ödemesi gerçekleştirilmeyen söz konusu çeklere ilişkin ihtiyati tedbir isteğinde bulunulduğunu, Uyuşmazlığın arabulucuk nezdinde halli için 02.04.2026 tarihinde Arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ancak bir anlaşma sağlanamadığından 03.04.2026 tarihinde Anlaşmazlık Tutanağı tutulduğunu, Davanın kabulü ile, Salihli İcra D. ... E. Sayılı icra dosyasına konu ;... Bankası ... Şubesi'ne ait 29/06/2025 tarihli ... seri numaralı 900.000,00 TL bedelli; ... Bankası ... Şubesi'ne ait 14/07/2025 tarihli ... seri numaralı 900.000,00 TL bedelli Çeklerden kaynaklı davacının davalıya BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE, Bedelsiz kalan çeklerin İptaline karar verilmesini, 24.02.2025 tarihli GES sözleşmesi uyarınca yüklenici ... A.Ş. ve davalının organik bağı olduğunun kabulü ile davalının Haksız ve Kötüniyetli olduğunun kabulüne, Haksız ve kötüniyetli İcra Takibinden dolayı %20 kötüniyet tazminatına , İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. menfi tespit dosyası ile Sayın Mahkemeniz dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olduğundan davaların konusu aynı olduğundan HMK MD.166 gereği davaların birleştirilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Mahkememiz İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... Şti., davalı ... A.Ş. Olduğunu, İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasında dava konusu 900.000-TL bedelli iki adet çeklerin bedelsizlik nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği, mahkememizde açılan davada aynı çeklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin talep edildiği, her iki davanın da aynı çeklere ilişkin olduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının duruşmasının 24.12.2026 tarihine bırakıldığı ve dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK'nın 166/1. Maddesinde" Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. (Değişik cümle:16/7/2026-7589/23 md.) İlk davanın açıldığı mahkeme birleştirme kararının kesinleşmesinden itibaren bununla bağlıdır.

Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." şeklinde hüküm bulunmaktadır.

Dava dilekçesi ve İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; birleştirilme talep edilen İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... dosyası ile Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası birlikte değerlendirildiğinde, İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasında dava konusu 900.000-TL bedelli iki adet çeklerin bedelsizlik nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği, mahkememizde açılan davada aynı çeklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin talep edildiği, her iki davanın da aynı çeklere ilişkin olduğu, İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının duruşmasının 24.12.2026 tarihine bırakıldığı ve dosyanın derdest olduğu, dava sebeplerinin ve her iki davanın da taraflarının aynı olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu nedenle her iki dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu, her iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisi yönünden de uygun olduğu anlaşılmakla Mahkememizin iş bu dosyasının, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam edilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememizin iş bu dosyasının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Mahkememiz esas sırasının birleştirme hususu şerh düşülerek kapatılmasına, birleştirme kararının derhal İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,

3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde dilekçe ile mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.13.10.2026

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı