İlk Derece Mahkemesi 2026/1035 E. 2026/611 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1035 Esas KARAR NO : 2026/611

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ürünleri unvanıyla temizlik ve hijyen malzemeleri ticareti yaptığını, davalı ... ile aralarında süregelen ticari ilişki kapsamında birçok fatura düzenlendiğini, ürünlerin davalı şirket çalışanlarına teslim edildiğini ve teslim irsaliyelerinin dosyaya sunulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde müvekkilin 103.093,74-TL tutarında cari alacağının kaldığını, davalı tarafın faturalara yasal süresi içerisinde itiraz etmeyerek içeriği kabul etmiş sayıldığını, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine ... İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 27/06/2025 tarihinde kötü niyetli olarak takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, uyuşmazlığın çözümü için ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu ancak tarafların anlaşmaya varamadığını, arabuluculuk dava şartının yerine getirildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 103.093,74 TL asıl alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Mahkememizce 28/04/2026 tarihinde davacı vekili her ne kadar mazeret dilekçesi sunmuşsa da geçerli olmayan mazeretin reddine karar verildiği ve mahkememizce 28/04/2026 tarihinde iş bu dava dosyasının HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 150/1.maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." düzenlemesini, aynı maddenin 4.fıkrası "Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır." düzenlemesini, ve 5.fıkrası "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." düzenlemesi mevcuttur. Dosya kapsamından; işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık süre içinde harcı yatırılarak dava dosyası yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın açılmamış sayılmasına, Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 1.760,59 TL peşin harcın mahsubuyla bakiye fazla yatırılan 1.028,59 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Arabuluculuk ücreti olan 4.600,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar açıkça okunup,usulen anlatıldı.10/09/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır