İlk Derece Mahkemesi 2025/993 E. 2026/862 K.

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/993 Esas KARAR NO : 2026/862

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalının farklı zamanlarda müvekkilinde kömür tedarik ettiğini, müvekkilinin davalıdan fatura alacaklarının bulunduğunu, müvekkilinin; 22/11/2024 tarihli 97.880,40-TL bedelli, 23/11/2024 tarihli 126.266,40-TL bedelli, 25/11/2024 tarihli 95.076,00-TL bedelli, 10/12/2024 tarihli 132.840,00-TL bedelli, 12/12/2024 tarihli 102.820,80-TL bedelli (3 defa düzenlenmiştir), 27/02/2025 tarihli 4.939,90-TL bedelli e-faturaları irsaliyeleri ile birlikte düzenlediğini, buna karşı davalının müvekkilinin düzenlediği 102.820,802-TL bedelli faturaya iade faturası düzenlediğini ancak daha sonra 4.939,90-TL'lik kısmını kabul ederek 97.880,00-TL'lik kısmını kabul etmediğini, 03/04/2025 tarihinde toplam 457003,20-TL çek aracılığıyla müvekkiline ödemediğini, davalının kabul etmediği 97.880,40-TL'lik kısım için ödeme yapmadığını, ayrıca davalının ödeme yaptığı faturalara da kötüniyetli olarak geçmişe dönük iade faturaları düzenlediğini, bu nedenle davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2025/... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını ancak davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu iddia ederek; davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Yetki itirazlarının bulunduğunu, esasa ilişkin olarak; müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, dava konusu faturanın müvekkili defterlerine işlenmediğinden malların müvekkiline teslim edilmediğinin belirli olduğunu, müvekkilinin söz konusu faturadan haberi olmadığından itiraz edemediğini, faturaya itiraz edilmemesinin faturanın kabulü anlamına gelmediğini iddia ederek; davanın reddini, davacının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya bırakılmasını talep etmiştir. Mahkememizin 08/06/2026 tarihli celsesinde, davacı yanın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen hazır bulunmadığı ve herhangi bir mazeretin de sunulmadığı, bu nedenle tarafların dosyayı takip etmediği ve dosyanın takipsiz bırakıldığı anlaşılmış olup, HMK'nın 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 11/09/2025 tarih, 2025/... Esas ve 2025/... Karar sayılı gerekçeli kararı ile yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın mahkememize tevzi edilerek 2025/993 esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Gerekçesi Ve Ayrıntısı Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı Yasanın 150. maddesi gereğince 08/06/2026 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığından; 09/09/2026 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Hüküm tarihi itibari ile alınması gerekli 732,00-TL harçtan 615,40-TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-6325 sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan zorunlu arabuluculuk gideri olan 4.600,00-TL'nin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, 5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/09/2026

Katip ... Hakim ... e-imza e-imza