İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/962 E. 2026/514 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/962
Karar No
2026/514
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/962 Esas KARAR NO :2026/514

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/12/2025 KARAR TARİHİ:14/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in lehtarı olduğu, keşidecisi ... Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait 46.750 TL bedelli, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 09.10.2025, E1-... numaralı çekin müvekkili tarafından kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, müvekkilinin 46.750 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi ve çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla çekin iptali davasını açma zorunluluğu doğduğunu belirterek, davamızın kabulüne ve çek hakkında ödeme yasağı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Zayi edildiği bildirilen çeklere ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK. 35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup çeklerin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekin talep edenin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, talep edenin davasının kabulü ile; dava konusu ... Bankası, ... Şubesi, 46.750-TL bedelli, İstanbul keşide yeri, 09.10.2025 keşide tarihli, E1- ... numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.

HÜKÜM: Davanın KABULÜ ile; 1-)Dava konusu ... Bankası, ... Şubesi, 46.750-TL bedelli, İstanbul keşide yeri, 09.10.2025 keşide tarihli, E1- ... numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-)Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 732,00 TL harçtan, 615,40 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 116,60 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-)Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Talep edenin gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen talep edene/vekiline iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/07/2026

Katip ... (E-imzalı)

Hakim ... (E-imzalı)

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/962, K. 2026/514, T. 14.07.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-962-e-2026-514-k-060df213546d