İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/937 E. 2026/366 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/937
Karar No
2026/366
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/937 Esas - 2026/366 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/937 Esas KARAR NO : 2026/366 ................ ........................ .............................. ................................... ........................................

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2025 KARAR TARİHİ : 08/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çekin keşideci .......... tarafından düzenlenerek müvekkiline verildiğini, çekin şirket içerisinde kaybedildiğini, davaya konu çekin çalınmış olduğunu düşündüklerini belirterek; dava konusu, ............. İzmit Şubesi'ne ait, keşide yeri Kocaeli olan, Z1..........38 seri numaralı, 29/04/2026 vade tarihli, 46.350,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, herhangi bir hak kaybına yol açılmaması amacıyla tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgili banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin de olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptallerine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: 1-Davanın kabulüne; davaya konu, ............. İzmit Şubesi'ne ait, keşide yeri Kocaeli olan, Z1035038 seri numaralı, 29/04/2026 keşide tarihli, 46.350,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/06/2026

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/937, K. 2026/366, T. 08.06.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-937-e-2026-366-k-43dd56699e7d