İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/861 E. 2026/499 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/861
- Karar No
- 2026/499
- Karar Tarihi
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/861 KARAR NO : 2026/499
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/09/2025 KARAR TARİHİ : 13/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın----- Şubesinden davalının imzaladığı 04/03/2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullanan müflis şirketin kullandığı krediyi sözleşme hükümleri uyarınca müvekkili bankaya ödememesi üzerine ----Noterliğinden keşide edilen 28.03.2016/--- tarih ve ---- ihtarname ile hesabın kat edildiğini, ----.İcra Dairesinden ----- sayılı dosyada icra takibi başlatıldığını, anılan dosyada 24/01/2018 tarihi itibariyle kesinleşen banka alacağının 3.396.629,16 TL olduğunu,icra dosyası kapak hesabında alacağın güncel tutarının kayıtlı olduğunu, işbu alacak ----İflas dairesi ----- sayılı İflas dosyasına 41.kayıt sırasında alacak kaydı talebinde bulunduklarını, müflisin itirazı üzerine talebin yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile red edildiğini, bu nedenle huzurdaki davanın ikame edilmiş olduğunu, fazlaya ilişkin alacakları saklı olmak kaydıyla açılan davanın kabulüne, sıra cetveline yaptıkları itirazın kabulüne, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
CEVAP: Davalı tarafın dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; davacı bankanın alacağının müflis iflas masasına kayıt ve kabul davası olup, uyuşmazlığın, davacının müflisin iflas masasından iflas tarihi itibariyle alacağı olup olmadığı, varsa miktarı noktalarında toplanmaktadır. Davanın 15 günlük yasa sürede açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi raporu alınmış, taraflarca sunulan diğer deliller ile birlikte değerlendirilerek tahkikat sonuçlandırılmıştır. İflas idaresinin 14/01/2026 tarih ve 2022/13 İflas sayılı yazısında:"Müflis masasında tasfiyenin İ.İ.K'nun 219.maddesi gereğince adi tasfiye olarak yapılmasına karar verilmiş, müdürlüğümüz dosyasında birinci alacaklılar toplantısı için 05/07/2022 tarihi gün tayin edilmiş ise de gelen alacaklılarla nisab hasıl olmadığından toplantı yapılamamış ve iflas idaresi seçilememiştir. Müflis şirket hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, ikinci alacaklılar toplantısı 09/09/2025 günü saat 14:00'de yapılmıştır. Gelen alacaklılarla toplantı nisabı hasıl olduğu anlaşılmıştır. Toplantıya katılan alacaklılardan iflas idarisine aday gösteren olmamıştır. Müdürlüğümüzce tanzim olunan Sıra cetveli ilanı ----- Gazetesinde ve 27/07/2025 tarihli ---- gazetesinde ayrı ayrı ilan edilmiştir. Mahkemeniz davacısı Türkiye Cumhuriyeti ----- Bankası ---- Şirketi İ.İ.K'nun 223. Maddesi gereğince tebliğ gider avansı yatırmadığı yapılan dosya incelemesinden anlaşılmıştır. Sıra cetveli ve derece kararı 03/08/2025 tarihinde davacı vekiline e-tebliğ edilmiştir. " şeklinde yazımıza cevap verdiği görülmüştür. Bilirkişi tarafından sunulan 13/04/2026 tarihli raporda; "Davacı bankanın müflis Şirkete 2015 yılında kullandırmış olduğu kredilerin ödenmemesinden dolayı müflis Şirketin iflas tarihi olan 13/04/2022 iflas tarihi itibariyle iflas masasına alacak kaydı gereken tutarın; İcra takip tarihi itibariyle kesinleşen alacak 3.396.629,16 TL, 21/04/2018-21/09/2023 arası 1904 gün işlemiş %22,10 temerrüt faizi 3.970.130,93 TL, %5 BSMV 198.506,54 TL olmak üzere İflas tarihinde iflas masasına alacak kaydı gereken tutarın 7.565.266,63 TL olduğu" kanaatinin bildirildiği görülmüştür.Somut dosya kapsamında Mahkememizce dosyanın tevdii edildiği bilirkişi tarafından düzenlenen raporda da tespit edildiği üzere davacının davalıdan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredilere göre nakdi alacağının 2.838.736,65 TL asıl alacak, 525.628,26 TL işlemiş faiz, 31.780,25 TL BSMV ve 485,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam 3.396.629,16 TL olduğu, bu miktarın takipte kesinleştiği, davalı şirketin iflas tarihi olan 13/04/2022 tarihine kadar işleyen faizin resen yapılan hesaplamada 2.988.224,05 TL olduğu, 149.411,20 TL BSMV ile toplam 6.534.264,41 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE, - 6.534.264,41 TL davacı alacağının ---.İflas Müdürlüğü'nün ----- iflas sayılı dosyasında masaya kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 732,00-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 615,40-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 116,60-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan; 615,40-TL Başvuru Harcı, 615,40-TL Peşin/nisbi Harcı, 15.000,00-TL Bilirkişi ücreti, 75,00-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 16.305,80TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (Madde-13 İkinci Kısım İkinci Bölüm) göre hesaplanan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.