İlk Derece Mahkemesi 2025/770 E. 2026/61 K.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/770 Esas - 2026/61 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2025/770 Esas KARAR NO : 2026/61

TALEP : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ZAYİ NEDENİYLE) TALEP TARİHİ : 15/10/2025

KARAR TARİHİ : 27/01/2026 YAZIM TARİHİ : 29/01/2026 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Talep Eden ; dava konusu senetlerin 1974 yılında dedesi adına düzenlendiğini, dedesinden babasına geçen senetlerin kar payı ödemesinin Eylül 2025 tarihli, 149,3 TL bedelli olarak kendisine ödendiğini, fakat senetler olmadığı için satış yapamadığını belirterek 11 adet hisse senedinin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Hisse senetleri teslimine ilişkin evrak, -Kar payı tahsil makbuzu, -Ticaret Sicili Gazetesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, şirket hisselerinin zayi oldukları gerekçesi ile iptali istemine ilişkindir. Dava dışı ...'ın maddi hata sonucu davalı olarak gösterildiği anlaşılmakla UYAP sisteminde kaydının kapatılıp davalı olmaktan çıkartılmasına karar verilmiştir. Usulüne uygun olarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez olacak şekilde ilan yaptırılmıştır. Dava dışı ... A.Ş.'ye yazı yazılarak davacı ...'nın sahibi iken rızası dışında elinden çıktığını söylediği ve zayi kararı verilmesini istediği hisse senetlerinin sahibi olup olmadığı konusunda yazı ekine davacı tarafından sunulan ortaklık pay defteri başlıklı yazının bir örneği eklenerek mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş, dava dışı ... tarafından 21/01/2026 tarihli dilekçe ile davaya karşı çeşitli itirazları bildirilerek, dava konusu hisse senetleri dökümü ile ortaklar pay defteri örneği mahkememize gönderilmiştir. Toplanan delillere göre, davacının dava dilekçesinde özellikleri yazılı bulunan hisse senetlerinin sahibi olduğu, usulüne uygun olarak ilanın yapıldığı ve iade eden ya da sahiplik iddiasında bulunulmadığı, bu nedenle hisse senetlerinin zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-) ... tarafından ... ... Şirketi'nden teslim alınan, 6 ..., ... Seri, ... son seri numaralı 1 adet, 6 ..., ... seri, ... son seri numaralı 1 adet, 6 ..., ... seri, ... son seri numaralı 3 adet, 6 ..., ... seri, ... son seri numaralı 1 adet, 6 ..., ... seri, ... son seri numaralı 1 adet, 6 ..., ... seri, ... son seri numaralı 1 adet, 6 ..., ... seri, ... son seri numaralı 2 adet, 6 ..., ... seri, ... son seri numaralı 1 adet olmak üzere 11 adet hisse senetlerinin ZAYİ ODUKLARININ KABULÜ İLE İPTALİNE, 2-) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL harçtan, dava açılışında alınan 615,40 TL peşin harcın düşülmesi ile kalan 116,60 TL harcın TALEP EDENDEN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE, 3-) Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-) Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak İADESİNE, Dair, talep eden ve dava dışı ilgili ... vekilinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/01/2026

Katip ... Hakim ... e - imzalıdır e - imzalıdır

Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.