İlk Derece Mahkemesi 2025/721 E. 2026/668 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/721 Esas KARAR NO : 2026/668

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/10/2025 KARAR TARİHİ : 17/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin küçük pay oranında ortağı olduğunu ve geçmişte davalı şirkette işçi olarak çalıştığını, daha sonra müvekkilinin çalıştığı şirkette işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeni ile dava açtığını açtığı bu davanın kabulüne karar verildiğini ve kesinleştiğini, kesinleşen karar doğrultusunda icra takibi başlattığını, ancak davalı şirketin hiçbir mal varlığı bulunmaması nedeniyle alacağın tahsilinin mümkün olmadığını, davalı şirketin uzun süredir borca batık olduğunu, şirketin aktif varlıklarının, pasif borçlarını karşılayamaz durumda olduğunu, şirketin herhangi bir mal varlığı bulunmadığını, bu durumda müvekkilinin ortak olarak şirkette kalmasının kendisine herhangi bir yarar sağlamadığı gibi ileride doğabilecek borç ve sorumluluklar nedeniyle ağır risk ve yükümlülük doğurduğunu, davalı şirketin sürekli zarar etmesi karşısında bu zararın düzeltilmesi için çoğunluk hissesine sahip diğer ortaklarca çaba gösterilmediğini, bu durumun müvekkili açısından haklı sebeple ortaklıktan çıkma sebebi olduğunu beyan ederek müvekkilinin davalı şirketteki ortaklığının sona erdirilmesine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Davaya Cevabında : Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği davalının davaya cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşıldı. DELİLLER; Bilirkişi incelemesi, yazılan müzekkere cevapları, dava dosyasındaki taraf açıklamaları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, limited şirket ortaklığından haklı sebeple çıkma istemine ilişkindir. Davacı davada ortağı bulunduğu şirketten haklı sebeple çıkmayı talep etmiştir. TTK m, 638/2 gereğince "Her ortak, hakli sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat alcına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir. Dosya kapsamı üzerinden bilirkişi raporu alınmıştır. Alınan bilirkişi raporu, dosya kapsamına uygun somut bilgi ve belgeye dayalı, tarafların ve hakimin denetimine açık ve değerlendirmenin gerekçelerinin bilimsel verilere uygun olduğu kanaati ile mahkememizce değerlendirmeye esas alınmıştır. Bilirkişi incelemesi ile davalı şirketin faaliyetinin bulunmadığı 28.05.2013 tarihinde davalı şirketin mükellefiyetinin resen terkin edildiği, ortakların bir araya gelerek karar alamadıkları şirketin gayri faal olduğu tespit edilmiştir. Sicil kayıtlarının incelenmesinde davalı şirketin iki ortaklı olduğu görülmüştür. Bu kapsamda yapılan incelemede, davalı şirketin gayri faal hale geldiği, herhangi bir faaliyetinin bulunmadığı, ortakların bir araya gelerek karar alamadıkları, davacının işçilik alacaklarına ilişkin uyuşmazlık ve ortakların bir araya gelerek karar alamamasında davacıya yüklenebilecek kusur bulunmadığı, haklı sebep şartının gerçekleştiği kabul edilerek davacının davalı şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1- Davanın kabulü ile, davacının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... ortaklığından TTK md.638/2 uyarınca çıkmasına, 2- Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına, 2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu eksik kalan 116,860‬ TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan toplam 18.475,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan, kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/09/2026

Başkan ... (e-imza)

Üye ... (e-imza)

Üye ... (e-imza)

Katip ... (e-imza)

MASRAF DÖKÜMÜ Peşin harç : 615,40 TL Başvuru harcı : 615,40 TL Vekalet harcı : 87,50 TL Bilirkişi Ücreti: 15.000,00 TL Posta Masrafı : 2.157,50 TL Toplam : 18.475,80 TL