İlk Derece Mahkemesi 2025/500 E. 2026/343 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/500 Esas - 2026/343 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/500 Esas KARAR NO : 2026/343

...

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 08/06/1984 tarih ve 233 sayılı KHK hükümlerine göre kurulmuş tüzel kişiliğe sahip bir kamu ikdisadi kuruluşu olduğunu, ....binasında ve işletmekte olduğu havalimanlarında ihtiyaç duyulan teknik işletim destek hizmetlerinin ihale yoluyla temine edildiğini, yapılan ihale nedeniyle firmaların işçisi olarak çalışan işçilerin emekliliği nedeniyle kıdem tazminatı ve damga vergisi ödemeleri yapıldığını, dava dışı işçilere yapılan ödemelerin toplam 1.300.000,00 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avansfaiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı Tasfiye Halinde .... terkin olduğu anlaşılmakla tebligat işlemlerinin yapılamadığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava,rücuen tazminat davası niteliğindedir. Mahkemece 14/01/2026 tarihinde taraflarca takip edilmeyen dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 14/01/2026 tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK 'nın 150/5. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde taraflarca yenilenmeyen davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Mahkememizin .... esas sayılı dosyasında harç yatırılmadığı anlaşıldığından alınması gerekli 732,00TL peşin harç, 732,00-TL başvurma harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Arabuluculuk ücretine ilişkin olarak... esas sayılı dosyada hüküm kurulduğundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına , 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize.... Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 20/04/2026

....