İlk Derece Mahkemesi 2025/437 E. 2025/743 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/437 Esas KARAR NO : 2025/743 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı-Borçlu taraf ... Kafeterya İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin müvekkil şirketin ticari hizmet verdiği müşterilerden biri olduğu, müvekkil şirket tarafından davalı tarafa ...adlı yazılım programının satışı ve uzaktan denetim ve bakım hizmeti sağlanmakta olup taraflar arasında bu suretle ticari ilişki bulunduğu, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı borçluya usulüne uygun faturalar kesildiği ve davalı borçlu tarafından usulüne uygun kesilen işbu faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığı, davalı borçluya usulüne uygun kesilen ve borçlu tarafından herhangi bir itirazda bulunulmayan toplam fatura tutarı 8,914.27 TL'nin ödenmemesi nedeniyle davalı borçlu aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, ancak davalı borçlunun haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ olmuş davalı dava cevap vermemiştir. DAVA: Dava fatura alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya-çekişmesiz yargı işine son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan-talepten feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 307. maddesinde feragatin, davacının/talep edenin, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın “Feragat ve Kabulün Şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.04.1940 tarihli ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.05.1992 tarihli ve 1992/2-250/364 sayılı Kararı) Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan/talepten feragat edilebilir. Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Davacının vekilinin 07/10/2025 tarihinde davadan feragat ettiğini beyan ettiği, davacı vekilinin dava dosyasına sunmuş olduğu vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-6100 sayılı HMK'nun 307 vd. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 410,26 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40 TL peşin harçtan mahsubu ile geriye kalan 204,74 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya İADESİNE, 3-Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansından bakiye miktarın kararın kesinleşmesinden sonra taraflara İADESİNE, 5-İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun... sayılı arabuluculuk dosyasında suçüstünden karşılanan 4.600,00 TL arabuluculuk ücretinin 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-11-13. maddesi uyarınca davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA, Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.09/10/2025

Katip ... Hakim ... E-İMZA E-İMZA