İlk Derece Mahkemesi 2025/175 E. 2026/693 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/175 Esas KARAR NO :2026/693

DAVA:İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ:11/03/2025 KARAR TARİHİ:01/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün .../... sicil numarasında kayıtlı, “... ... Cad., ... İş Merkezi N:90/2 .../İstanbul” adresinde mukim ... A.Ş. hakkında (kapatılan) .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... K. sayılı dosyası üzerinden 15.05.1998 tarihinde verilen iflas kararı verildiğini, kararın müdürlüğe intikaliyle tasfiye işlemlerine (kapatılan) ... İflas Müdürlüğü'nün 1998/8 sayılı (devren .... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı) dosyası üzerinden başlandığını, iflasın açıldığının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile Hürriyet Gazetesi'nde ilan edilmesinin ardından iflas kararının 09.12.1998 tarihinde kesinleştiğini, müflisin mal varlığının tespiti amacıyla yapılan incelemelerde şirketin adreste bulunmadığı ve menkul malının olmadığı saptanarak bu dürümün tutanak altına alındığını, çağrıya uymayan şirket yetkilisi ... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulduğunu, müdürlükçe yapılan UYAP, patent, marka, banka ve kurum sorgularında müflise ait herhangi bir aktif varlığa veya derdest davaya rastlanılmadığını, ...'ndeki teminat mektuplarının nakde çevrilmesi için ilgili bankaya talimat yazıldığı ve ...'ın 08.01.2004 tarihli yazısı doğrultusunda portföydeki hisse senetlerinin paraya çevrilmesiyle tahsil edilen 13.693.372.132 (ETL)'nin dosyaya eklendiğin gözetilerek tasfiyenin adi usulde yürütülmesine karar verilip bu hususun ilan edildiği, mevcut durum 26.10.1999 tarihinde ilk alacaklılar toplantısı icra edilmiş ise de süreç içerisinde seçilen idare memurlarının istifa, vefat veya kabul etmeme gibi nedenlerle ayrılmaları üzerine tasfiye işlemlerine İflas Müdürlüğü nezdinde re'sen devam edildiğini, müflis hakkındaki | no'lu kayıttan 605 no'lu kayda kadar olan tüm alacak iddiaları için tanzim edilen sıra ve ek sıra cetvellerinin çeşitli gazeteler ile Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edilerek kesinleştiğini, ...'nin (...) 5 yıllık hak düşürücü süre kapsamında yaptığı başvurular doğrultusunda bilirkişi raporları alınarak ... ve alacaklılara borç ödemeden aciz belgelerinin tanzim edildiğini, ... tarafından açılan dava neticesinde.... İcra Hukuk Mahkemesinin 31.01.2024 tarih, .... Sayılı ilamı ile 593.291,60 TL'lik iadeye hükmedilmesi karşısında, fiili 231.507,00 TL'lik dosya mevcudundan 9.469,08 TL bilirkişi ücreti ayrıldıktan ve kapanış işlemleri için 50.000,00 TL muhafaza edildikten sonra bakiye kalan 172.037,92 TL'nin ... hesabına ödendiğini, İİKm. 254 kapsamında tasfiyenin eksiksiz şekilde nihayete erdirildiğini belirterek masada paraya çevrilecek başkaca bir mal varlığı kalmadığı gibi müflisin taraf olduğu herhangi bir derdest davanın da bulunmamasından iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden bilirkişiler ...'den rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişiler tarafından dosyaya ibraz edilen 29/06/2026 havale tarihli raporda özetle; "Müflis şirketin iflas tasfiye işlemlerinin adi usulde yürütüldüğü, süreç içerisinde istifalar ve vefat nedeniyle iflas idaresi re'sen oluşturulamadığından tasfiyenin kanuni gereklilikler doğrultusunda İflas Müdürlüğünce re'sen yürütüldüğü ve bu aşamada daireye intikal etmiş herhangi bir kayıt kabul davasının bulunmadığı, Müflis aracı kurumun masaya dahil edilen ...temettü gelirleri ile ... nezdindeki hisse senetlerinin resmi müzayede yoluyla paraya çevrildiği, gelinen aşamada iflas masasında satılarak paraya çevrilecek veya tahsil edilecek başkaca hiçbir mal, hak ve varlığın kalmadığı, Sıra cetveli ve ek sıra cetvellerinde yer alan yatırımcı alacaklılara Özel Fon kapsamında hak ettikleri ödemelerin yapıldığı, alacağını tahsil eden alacaklıların haklarına halef olan ... (...) lehine ve ayrıca aracı kurum faaliyeti dışındaki alacaklılar adına borç ödemeden aciz belgelerinin tanzim edilerek ilgili yerlere gönderildiği, ... tarafından açılan iade davası ilamı doğrultusunda, fiili dosya mevcudu ve kapanış masrafları gözetilerek ayrılan tutar neticesinde bakiye kalan toplam 199.296,28 TL'nin Kurum hesabına ödendiği, İcra ve İflas Kanunu ile yerleşik yargısal uygulamalar kapsamında, masaya ait tüm aktiflerin paylaştırıldığı, alacaklıların hukuki durumlarının netleştirildiği ve tasfiyede yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı anlaşıldığından müflis şirket hakkındaki iflasın İİK m. 254 uyarınca kapatılmasına karar verilebileceği..." şeklinde görüş belirtilmiştir. Müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde adi tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından Tasfiye Halinde ... A.Ş.'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle: 1-Kapatılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... K. sayılı dosyası üzerinden 15.05.1998 tarihinde iflasına karar verilen...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .../... sicil numarasında kayıtlı, “... Bey Caddesi ... İş Merkezi N:90/2 Karaköy/İstanbul” adresinde mukim Tasfiye Halinde ... A.Ş.'nin iflasının İİK 254. maddesi uyarınca kapatılmasına, 2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına, 3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine, 4-İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 01/09/2026

Başkan

¸e-imza Üye

¸e-imza Üye

¸e-imza Katip

¸e-imza