İlk Derece Mahkemesi 2025/1117 E. 2026/704 K.

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1117 Esas - 2026/704 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA BATI 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/1117 KARAR NO: 2026/704

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2026 G.K. YAZIM TARİHİ : 15/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatif üyeliğinden kaynaklanan 50.000 TL aidat borcunu ödemediğini, aidat alınmamasına ilişkin genel kurul kararının kesinleşen mahkeme kararıyla iptal edildiğini ve takibe haksız itiraz edildiğini ileri sürerek Ankara Batı İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini, ayrıca adli yardım talebinin kabulünü istemiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davaya konu uyuşmazlık kooperatif alacağına istinaden başlatılan Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ..... takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davacı tarafından dava dilekçesi ile adli yardım talebinde bulunduğu görülmüştür. Davacı tarafından adli yardımın gerekliliğine ilişkin somut delil dosyaya sunulamadığından adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkememizce davacıya 03/03/2026 tarihli celsede bilirkişi ücretini tamamlamak üzere süre verilmiş, davacı tarafından aşamalardaki beyanlarında bilirkişi ücretinin taraflarınca yatırılmayacağı, dosyaya sunulan Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .....E sayılı dosyasında verilen karar doğrultusunda davanın kabulüne karar verilebileceği belirtilmiştir. Davacı kooperatif ile davalı arasında görülen itirazın iptali davasında; davacının dava dilekçesindeki iddialarının, davalının ortaklığının niteliğinin tespiti, davalının ödemesinin bulunup bulunmadığı hususları kooperatif kayıtlarının incelenmesini gerektirdiğinden salt Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin kararına dayanılarak davacının haklılığı yönünde bir değerlendirme yapılamayacağından kooperatif alanında uzman bilirkişiden rapor alınması elzemdir. Davacı, dava konusu hakkını ispatla yükümlüdür. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacıya iddiasını ispata yönelik delil avansını yatırması için usulüne uygun süre verildiği, ancak verilen kesin süreye rağmen delil avansının yatırılmadığı, yatırılmayacağının açıkça belirtildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK uyarınca, taraflarca ileri sürülen vakıaların ispatı için gerekli delillerin süresinde sunulması zorunlu olup, bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi halinde iddia ispatlanmamış sayılır. Somut olayda davacı, iddiasını ispata yarar delilleri süresinde sunmadığından, ispat yükünü yerine getirememiştir. Açıklanan nedenlerle davacının iddialarını usulünce ispatlayamadığı dikkate alınarak davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan dava açılırken peşin olarak alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE, 5-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 4.600,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, Dair, davalı asilin yüzüne karşı davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2026

Katip ..... E-imzalıdır Hakim ......E-imzalıdır