İlk Derece Mahkemesi 2025/1110 E. 2026/341 K.

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1110 Esas

KARAR NO : 2026/341

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 25/11/2025

KARAR TARİHİ : 15/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin haklı ve yetkili Lehtar/hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait, ... Keşide yeri, 16.01.2026 keşide tarihi, 409.393,12-TL bedelli, ... hesap nolu, ... nolu, ...Şti.'nin keşidecisi olduğu çekin 04.11.2025 tarihinde şirket çalışanı ... tarafından müvekkili Şirkete ... Kargo ile gönderildiğini, ancak çekin müvekkili şirkete ulaşmamış olması sebebiyle ... Kargo ile yapılan görüşmelerde, ... Kargoca çekin içinde bulunduğu ... seri nolu gönderinin bulunamadığı bilgisi verilerek bu hususta ... Kargoca olaya ilişkin 18.11.2025 tarihli kayıp gönderi yazısının ibraz edildiğini, yazı içeriğinden de anlaşıldığı üzere söz konusu çekin kargoda kaybolduğunu, davaya konu çekin halihazırda ibraz süresi içinde bulunduğundan, bu aşamada bulan kişi tarafından muhatap Bankaya ibrazının mümkün olduğunu, bu nedenle, ihtiyati tedbiren çekin ödenmesinin menine karar verilmesini ve muhatap banka ile keşideci ...Şti.' ne iş bu kararın tebliğini talep ettiğini belirterek, öncelikle çekin ödenmemesi için, ihtiyati tedbiren ödenmesinin menine ve ödemenin meni kararının Banka ile keşideci ...Şti.’ ne tebliğine, usul ekonomisi açısından Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanması gereken ilanların tensip zaptında verilecek karar ile yapılmasına, çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

TTK'nun 818/1-s maddesi gereğince iptal hakkında uygulanacak TTK 757 ila 763. maddeleri kapsamında poliçenin iptaline ilişkin hükümler kıyasen çekler yönünden de uygulanacaktır. Anılan Kanunun 757/1 maddesi gereğince; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçe ödemekten men edilmesini isteyebilir.''

Bu yasal düzenleme çerçevesinde talep incelendiğinde; dava konusu çekte hamilin yerleşim yerinin İzmir olması sebebiyle mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.

Mahkememizce talep değerlendirilerek tedbir talep harcının yatırıldığı görülmekle 09/12/2025 tarihli karar ile; dava konusu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilânlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmiştir.

HÜKÜM:

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-DAVANIN KABULÜ ile, Davacının elinde iken zayi nedeni ile elden çıkartılan ... Bankası ... şubesine ait olan, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, lehtarı ... Şirketi olan, 16.01.2026 ... keşide tarihli ve yerli, ... çek seri numaralı, 409.393,12-TL bedelli çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,

2-Harç peşin ve yeterli alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

5-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, 6100 sayılı HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.15/04/2026

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı