İlk Derece Mahkemesi 2025/1097 E. 2026/468 K.

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1097 Esas

KARAR NO : 2026/468

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 21/11/2025

KARAR TARİHİ : 18/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Bankası ... Şubesi’ne ait; Keşidecisi ... olan, ... seri nolu , Keşide tarihi 28.11.2025 olan, 200.000 TL bedelli çeki alacaklı sıfatıyla tahsil etmek üzere teslim aldığını, çekin şirket yetkilisi tarafından muhafaza edilirken kaybolduğunu ve bulunamadığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçerek bankada tahsil edilmeye çalışılması ihtimali bulunduğundan söz konusu çekin iptali ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.

6100 sayılı HMK'nun 150.maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç aya içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." düzenlemesini içermektedir.

Somut olayda; davacı duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına, duruşma gününün ve hazır olmadığı takdirde sonuçlarının davacıya E-tebliğ yolu ile usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacının 11.02.2026 tarihli duruşmaya katılmadığı ve mazeret de bildirmediği anlaşıldığından dosya 11.02.2026 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. İş bu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK'nun 150/1.maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, iş bu davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN 6100 sayılı HMK'nun 150/5.MADDESİ GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcı başlangıçta peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsup edildikten sonra bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının davacıya iadesine,

Dair; davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ...

E-imza

Hakim...

E-imza