İlk Derece Mahkemesi 2025/1092 E. 2026/693 K.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1092 Esas KARAR NO : 2026/693 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/12/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... tarihinde kurulmuş olan tek ortaklı bir limited şirket olduğunu, şirket müdürünün ... olduğunu, şirkete ait şirket kaşesi, ticari defterler, şirket karar defteri ve diğer şirket belgelerininde bulunduğu evrakların kaybolduğunu, kim veya kimler tarafından ele geçirildiği bilinmediğini, çalınmış olmasının kuvvetli olduğunu, kimsenin zarar görmemesi adına şirketin tasfiyesi edilerek kapatılması gerekmekte olduğunu, şirketin genel kurul karar defterinin bulunmaması nedeniyle tasfiye işlemlerinin yapılamadığını, işbu hususta Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... /... Soruşturma sayılı dosyası ile ihbarda bulunulduğunu, davanın kabulü ile müvekkili şirkete ait yevmiye defteri, defteri kebir, pay defteri, envanter defteri, müdürler kurulu karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına, Antalya 29.Noterliği, Noterler Birliği, SGK ve Gelir İdaresi Başkanlığına müzekkereler yazılmış, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmıştır. Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi gereğince açılmış zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... /... Soruşturma sayılı dosyası dosyasının incelenmesinde; müştekisinin ... olduğu, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan yürütülen soruşturma sonucunda kyok verildiği ve kararın kesinleştiği görülmüştür. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça ileri sürülen hırsızlık iddiasıyla ilgili herhangi bir belirli olaydan bahsedilmediği, dava dilekçesinde hırsızlık olayı olabileceği ifade edilmiş ise de buna ilişkin yürütülen soruşturma sonucunda kyok verildiği, ayrıca zayi olduğu belirtilen ticari defterlerin tasdik belgelerinin dosyaya sunulamadığı, davacı şirketin defterlerin saklanmasında gereken özeni göstermediği ve defterin bu nedenle kaybolmuş olduğu, zayi koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın reddine, 2-Alınması gerekli ... -TL harçtan peşin alınan ... -TL harcın mahsubu ile bakiye ... -TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.08/07/2026

Katip ... (E-İmzalı)

Hakim ... (E-İmzalı)