İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/1067 E. 2026/235 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1067
- Karar No
- 2026/235
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1067 Esas KARAR NO : 2026/235
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/11/2025 KARAR TARİHİ : 02/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yetkili hamili bulunduğu; keşidecisi ... Konfeksiyon San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti, lehtarı müvekkili ... Dizayn Baskı San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, .... bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30.11.2025 Keşide tarihli, 66.153,60-TL tutarlı çekin müvekkili şirketin zilyetliğinde iken bir zarf içerisinde kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, müvekkilinin rızası hilafında elinden çıkan ve tüm uğraşlarına rağmen bulamadığı dava konusu çekin müvekkilinin tanımadığı kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğunu beyanla, davaya konu çek bedelinin muhatap banka tarafından huzurdaki davada kesin karar verilinceye kadar herhangi bir kişiye ödenmemesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ilgili çekin ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama sonucunda, Keşidecisi ... Konfeksiyon San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti, Olan ... bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30.11.2025 Keşide tarihli, 66.153,60-TL tutarlı çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, çeklerin düzenleme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve Bankaların yazı yanıtına göre talep konusu çeklerin bankalara da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin talepte bulunan elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çeklerin iptali talebinin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası- ... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... Konfeksiyon San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti, ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/11/2025 MEBLAĞ : 66.153,60-TL
bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2- Çek hakkında ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın talep halinde geri verilmesine, 3- İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin ilgili bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına, 4- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 116,60-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 5- Yargılamanın niteliği gereği yargılama giderinin talepte bulunan üzerinde bırakılmasına, 6- Kullanılmayan avansın kararın kesinleşmesinden sonra talepte bulunana geri verilmesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/03/2026
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır