İlk Derece Mahkemesi 2024/540 E. 2025/889 K.

T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/540 Esas - 2025/889 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/540 Esas KARAR NO : 2025/889

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av....

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 YAZIM TARİHİ : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Dava ile ilgili 25/09/2025 tarihli duruşmaya davacının mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK 150/5 maddesi gereğince işbu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL'nin çıkarılarak bakiye 187,80 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 5.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-HMK 333. maddesi uyarınca bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacı tarafa iadesine, 6-HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 3.120,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Dair tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.26/12/2025

Katip .. ¸e-imzalıdır.

Hakim ... ¸e-imzalıdır.