İlk Derece Mahkemesi 2024/368 E. 2026/297 K.

T.C. ...5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/368 Esas KARAR NO : 2026/297

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ...Müzik ve Film Yapım Tic. Ltd. Şti. Bir organizasyon şirketi olduğunu, müvekkilinin 14-15 Ekim 2023 tarihleri arasında... .... ... /...adresinde bulunan, ...Center açık otopark kısmında düzenlenen, ...Spor Festivali, müzik etkinlikleri kapsamında festivalin kapanış konseri için, davalıların menejeri bulunduğu Yüzyüzeyken Konuşuruz Müzik Grubu ile anlaştığını, anlaşma neticesinde yazılı bir sözleşme yapılmadığını, anlaşma tamamen sözlü ve mail aracılığı ile yapıldığını, yapılacak konser için müvekkili şirketin duyuru ve reklam çalışmalarına 15 Ağustos 2023 tarihinde başladığını, Konser Organizasyon hazırlığı, sahne kurulumu, ışık ve ses sistemleri, sanatçı kulisleri için karavan kiralanması, jeneratör kiralanması ve kuliste ihtiyaç duyulan tüm istekler davalılar tarafından müvekkile iletildğini ve müvekkili şirket tarafından tüm isteklerin yerine getirildiğini, konsere çıkacak olan sanatçı Tuğkan Kurt'un sahne için herhangi bir özel isteği bulunmadığını, fakat davalıların menejeri bulundukları Yüzyüzeyken Konuşuruz Müzik Grubunun sahne için ve hazırlıklar için özel istekleri olduğunu, tüm bu isteklerin de müvekkili şirket tarafından 15 Ekim 2023 tarihinde tam ve eksiksiz olarak tamamlandığını, konser saatinden 2-3 saat öncesi sosyal medyada yayınlan ve Yüzyüzeyken Konuşuruz grup üyelerinden Can Tunaboylu’nun, kadına şiddet haberleri nedeniyle, grubu’nun sahneye çıkmayacağı ve konseri iptal ettiğinin bildirildiğini, konser saatinde Yüzyüzeyken Konuşuruz Grubunun sahneye çıkmadığını, konser için satılan biletlerin tamamıyla izleyicilere iade edildiğini, müvekkilinin bu konser için sahne kurulumu, ses ve ışık sistemleri, konser alanı kapatma, güvenlik ve personeller için bu zararların karşılanmadığını, konseri iptal etmeleri sebebiyle müvekkili şirketin uğramış olduğu zararların giderilmesi ve müvekkilinin davalı ...Menejerlik Şirketinin hesabına göndermiş olduğu 75.000 TL'nin iadesi gerektiğini belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin, ...Menejerlik Şirketinin hesabına Yüzyüzeyken Konuşuruz Konseri için göndermiş olduğu 75.000 TL'nin şimdilik 25.000 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı ...Menejerlik'ten tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine, 15 Ekim 2023 tarihinde yapılacak Yüzyüzeyken Konuşuruz adlı grubun konserinin müvekkili şirketten kaynaklanmayan sebeplerle iptal olması sebebiyle müvekkili şirketin yapmış olduğu hazırlıklara karşılık, uğramış olduğu zararlara ve elde edecek olacağı karların tazmini için şimdilik 5.000 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Prodüksiyon vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu davacının kötü niyetli olduğunu ve haksız kazanç peşinde olduğunu, müvekkilinin davacıya karşı herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davacının yaptığını iddia ettiği masrafların iştigal ettiği kendi işi ile ilgili masraflar olduğunu, tüm masrafları dava konusu iş için yapmış olduğu iddiasının doğru olmadığını, müvekkilinin davacıya karşı bir taahhüdü veya sorumluluğu olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...Menajerlik vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ile müvekkili arasında akdedilen herhangi bir sözleşme bulunmamasına karşın davacı işbu davayı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ("HMK") m.10'a dayanarak ...Ticaret Mahkemeleri'nde açtığını, davanın İstanbul Anadolu Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, söz konusu konserin iptali, davacının bilgisi dahilinde gerçekleştirildiğini, taraflar arasında akdedilmiş bir sözleşmenin varlığından söz edilemeyeceğini müvekkilinin, davacıya karşı hukuki bir sorumluluğu bulunmadığını, müvekkilinin ...Sporfest etkinliği kapsamında sahne alacak olan Yüzyüzeyken Konuşuruz grubunun kurucusu Kaan Boşnak'ın menajeri olup, menajerin sorumlulukları arasında sanatçı için doğru imajın oluşturulmasına aracılık etmek, doğru iletişim çalışmalarının yapılmasını sağlamak ve basın ilişkilerini düzgün bir biçimde sürdürmenin yer aldığını, menajer, sanatçının katılacağı etkinlikler yönünden gerekli hazırlığın yapıldığını yalnızca teyit etmekte, ilgili organizasyonların işleyiş sürecinde, kurulumunda görev alma yükümlülüğü bulunmadığını, 14.10.2023 tarihli konserin, etkinliğe bilet kesilmediği gerekçesiyle iptal edildiğini, akabinde, konser günü grup üyesi Can Tunaboylu ile ilgili kadına şiddete yönelik haberler ortaya çıktığını, haberlerin sosyal medyada ciddi bir yankı uyandırdığını, haberler neticesinde konserin iptal edilip edilmeyeceği taraflarınca görüşülürken ...Sporfest instagram hesabından yapılan gönderi ile söz konusu konserin etkinliği organize edenler tarafından yapılan paylaşım ile iptal edildiğini, müvekkilinin işbu sosyal medya paylaşımı ile konserin iptalini öğrendiğini, konserin iptali davacının bilgisi dahilinde gerçekleştirildiğini, usule ve esasa ilişkin itirazları dikkate alınarak haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi heyeti 25/11/2024 tarihli raporunda: Davacının davalı ...Menajerlik Şirketine 75.000,00 TL ödediğinden davacının konserin gerçekleşmemesi nedeni ile zararının bu kalem itibarıyla 75.000,00 TL olduğu, davacının ses ve ışık sistemleri, sahne kurulumu ile konser alanına girişin belirli noktalardan olacak şekilde kapatılması için 765.000,00 TL harcama yaptığı, iptal edilen konser kapanış konseri olduğundan bu harcamaların sadece bu konser için yapıldığı kanaatine varılır ise iptal edilen konser kapsamında dosyadaki belgelere göre davacı yanın uğradığı zarardan her iki davalının da sorumlu olduğu, bu durumda davacının zararının 75.000,00 TL konser bedeli ve 765.000,00 TL saha sahne kurulum bedelleri olmak üzere toplam 840.000,00 TL olduğu bildirilmiştir. Dosyada talimat mahkemesi aracılığı ile rapor alınmış bilirkişi 13/05/2025 tarihli raporunda: "Davacı şirketin ticari defterlerinden 2023 yılına ait açılış- kapanış tasdiki zorunlu olan Yevmiye, Defter-i Kebir ve Envanter Defterlerinin Açılış ve Kapanış Noter Tasdiklerinin eksiksiz ve süresinde yapıldığı görülmemiş olup tüm defterlerin kendi içlerinde birbirini teyit ettiği tespit edilmemiş, genel kabul görmüş muhasebe esas ve tekniğine uygun tutulduğu tespit edilmemiş, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu görülmemiş olup defterlerin Davacı lehine delil teşkil etmesi kararı Sayın Mahkemenin kararıdır. Davacı Şirket, Davalı Şirket ile ilgili 06/05/2022 tarihinden itibaren Cari Hesap ilişkisinde olduğu, 320.011 Cari Hesap Kodu ve ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon Ve Etkınlık Ticaret Limited Şirketi Cari Hesabı 31/12/2023 tarihi itibari ile Bakiye vermediği görülmektedir. Takdir Sayın Mahkemenin takdirindedir. Davalı Şirket olan ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon Ve Etkınlık Ticaret Limited Şirketi’nin Davacı Şirket Montana Müzik Ve Film Yapım Tic. Ltd. Şti.’ne 02/10/2023 tarihinde “Yüzyüzeyken Konuşuruz 15.Ekim.2023 Konser Bedeli” açıklamalı 75.000,00 TL. (KDV Dahil) düzenlediği fatura görülmüş ve Davacı Şirket, Davalı Şirkete 05/10/2023 tarihinde “Yüzyüzeyken Konuşuruz 15.Ekim.2023 Konser Bedeli” açıklamalı 75.000,00 TL. ödeme yaptığı görülmektedir. Takdiri Sayın Mahkemenindir. Davalı Şirket ...Prodüksiyon Yapım Reklam İç Ve Dış Ticaret Ltd Şti’in Ticari Defterlerinin bulunduğu adreste bulunan Turan Mali Müşavirlik – SMMM yetkilisi Hakan Turan “...Prodüksiyon firmasının ilgili ...Müzik Ve Film Yapım Tic. Ltd. Şti. ile ilgili hiçbir ticari faaliyeti bulunmamaktadır. Dolayısıyla elimizde fatura, ödeme, sözleşme vs herhangi bir kayıt yoktur.” Olarak beyan etmiştir. Takdir Sayın Mahkemenin takdirindedir." denilmiştir. Dosya mahkememizce yeni bir bilirkişi heyetine tevdi olunmuş bilirkişi heyeti 22.09.2025 tarihli raporunda: Kendisinin sadece menajerlik hizmeti verdiğini belirten ...şirketinin, konser düzenleme yetkisine de sahip olduğu, yazılı bir sözleşme çerçevesinde olmasa da konser düzenleme konusunda asıl karar verici konumunda bulunduğu, bu organizasyon faaliyetini sözlü bir anlaşmayla ...Şirketine yaptırmayı tercih ettiği, ...şirketi de yapılması gereken somut işleri ... Ajans adlı bir şirkete yaptırdığı, ...Şirketinin ... Ajans’a yaptırdığı işler karşılığında 765.000 TL’lik ödeme yapılmış, bu ödemenin hangi harcamalar ve kalemleri içerdiğinin belirtilmediği, bu duruma, davalı tarafın itiraz ettiği, tamamen güvene dayalı yapılan işlerin; süreç amaçlandığı gibi ilerlemeyince elde edilmesi hedeflenen kârın dışında yapılan masrafların tazmini ...şirketince istendiği, yapılanlar ve yapılacaklar yazılı bir sözleşmeye dayanmadığı için muhatap olan ...şirketi de tazmini konusunda isteksiz davrandığı, ...Şirketinin dayanağının; Konserin iptal edilmesinin Davacı şirket olan ...Şirketinin bilgisi dahilinde yapılması, kendilerinin doğrudan muhatapları veya iş ortaklarınca bilgilendirilmemesi, konuyu sosyal medyadan öğrenmeleri yönündeki ifadelerinden oluştuğu, somut delillere ve yazılı sözleşmeye dayanmayan ticari bir olayda karar vermenin zor olacağı, Hukuki değerlendirme ve nihai takdir Sayın Mahkemeye ait olmak üzere davanın konusunun alacak davası olduğu, davacı ...Müzik Film ve Yapım Tic. Ltd. Şti.'nin organize ettiği 14-15 Ekim 2023 ...Spor Festivali müzik etkinlikleri kapsamında festivalin kapanış konseri için davalı ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketi'ne 05/10/2023 tarihinde "Yüzyüzüyken Konuşuruz 15 Ekim 2023 Konser Bedeli" açıklamalı 75.000,00 TL ödeme gönderildiği, davacının davalılardan ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketinden 75.000,00 TL alacaklı olduğu, 25/11/2024 tarihli bilirkişi raporunun inceleme ve değerlendirmeler kısmında konser alanı hazırlanmasında dava dışı ... Ajans Şti.ile davacının anlaştığı, söz konusu işlerin tamamlandığı ve dava dışı ... Ajans Şti. tarafından davacıya 23.10.2023 tarihli KDV dahil 765.000,00 TL tutarlı faturanın keşide edildiği, konseri düzenleyen davacı da bu işleri piyasada faaliyet gösteren dava dışı şirketin verdiği teklif kapsamında bu şirkete yaptırdığı, bu işler içinde KDV dahil 765.000,00 TL harcama yapıldığı, 25/11/2024 tarihli bilirkişi raporunun inceleme ve değerlendirmeler kısmında iptal edilen konserin ...Spor Festivali müzik etkinlikleri kapsamında festivalin kapanış konserinin dosya içerisinde de 765.000,00 TL harcamanın sadece bu konser için yapıldığına dair bir belgeye rastlanmadığı, davacının davalılardan ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketinden 75.000,00 TL alacaklı olduğu, Bu durumda ...Şirketince ...Şirketine yapılan 75.000 TL’lik ödemenin iadesi ve ...şirketinin yaptığı ve boşa giden harcamaların bir kısmının ...Şirketince tazmininin uygun olacağı, davacı ...Müzik Film ve Yapım Tic. Ltd. Şti.'ne konser alanını düzenleyen dava dışı ... Ajans Şti. Tarafından 23.10.2023 tarihli KDV dahil 765.000,00 TL tutarlı faturanın düzenlenildiği, davacının ticari defterleri 13/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda incelenmiş ve davacı şirketin ticari defterlerinden 2023 yılına ait açılış-kapanış tasdiki zorunlu olan yevmiye defterinin ve envanter defterlerinin açılış kapanış noter tasdiklerini sunmadığı, defterikebir defterlerinin açılış noter tasdikinin zamanında yapıldığıve eksiksiz olduğu, davalılardan ...Prodüksiyon Yapım Reklam İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ticari defterleri 13/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda incelenmiş ve ticari defterlerinin bulunduğu adreste bulunan Turan Mali Müşavirlik -SMMM yetkilisi Hakan Turan" ...Prodüksiyon firmasının ilgili şirketle ilgili hiçbir ticari faaliyeti bulunmamaktadır. Dolayısıyla elimizde fatura, ödeme, sözleşme vs herhangi bir kayıt yoktur." olarak beyan edildiği, davalılardan ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketi'nin ticari defterlerinin incelemesinin 13/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda yapılmadığı bildirilmiştir. Dosya bilirkişi heyetine tekrar tevdi olunmuş bilirkişiler 11/02/2026 tarihli ek raporunda: Davacı ...Müzik ve Film Yapım Tic.Ltd.Şti. tarafından davalı firmalardan ...Menejerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Tic.Ltd.Şti.'nin "Yüzyüzeyken Konuşuruz" grubunun ...Sporfest Etkinliğinde sahne alması hususunda TBK'nun 11.maddesi kapsamında sözlü bir sözleşmenin akdedildiği, zira bu hususta dosya mevcudu belgelerden de taraflarca bu hususta zımnen bir sözleşme akdedildiğinin açıkça anlaşıldığının görüldüğü, taraflarca sözlü akdedilen sözleşmenin konser sanatçısının fiili eylemsel davranışı nedeniyle iptal edilmesine neden olması sonucu katılımcı davetlilerin bilet bedellerinin tamamının iade edildiği, bu hususta aksi bir iddianın da bulunmadığı, davacı firma tarafından davalı ...Menejerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Tic.Ltd.Şti. Türkiye İş Bankası hesabından 05.10.2023 tarihinde 75.000,00.-TL tutarında "15 Ekim Yüzyüzeyken Konuşuruz Konser Bedeli" açıklamasıyla (EFT) Elektronik Fon Transferi yoluyla ödeme gerçekleştirilmiş olduğu, davalı firmalardan ...Prodüksiyon Yapım Reklam İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. Tarafından ...Center Yönetimine hitaben söz konusu konserin iptal edildiğinin yazılı olarak beyan edildiği, davacı firma tarafından Adana 13.Noterliğinin 31.10.2023 tarih ve 15837 yevmiye no.lu ihtarnamesi ile durum hakkında muhatapların yazılı olarak bilgilendirilmek suretiyle davaya konu alacak talebinde bulunmak suretiyle temerrüde düşürdüğü, davaya konu etkinlik hususunda davacı firma tarafından dava dışı ... Ajans Reklam Organizasyon Ltd.Şti.'nden hizmet satın aldığı, dosya mevcuduna sunulu belgelerden "...Spor Festivali" başlıklı cep telefonu (WhatsApp) uygulama ekran görüntüsünü içeren yazıcı çıktısında organizasyon ayrıntıları için toplam Net 710.000,00.-TL (KDV hariç) tutarında hizmet detayı belirtildiği, 213 sayılı VUK'nun 229.maddesine uygun olarak, ... Ajans Reklam Organizasyon Ltd.Şti.'nin 23.10.2023 tarih ve EAR2023000000041 no.lu 765.000,00.-TL tutarında bir faturasının sunulu olduğu, fatura muhteviyatında sadece "...Sporfest Organizasyon Hizmet Bedeli" açıklamasına yer verildiği, organizasyon içeriğinde hizmet kalemlerinin bulunduğu, bu kalemlerin her birinin bedelinin ayrıntısının ne olduğu hususunda somut bir açıklamaya yer verilmediği, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 10/b maddesinde, vergiyi doğuran olayın, malın tesliminden veya hizmetin yapılmasından önce, fatura veya benzeri belgeler verilmesi hallerinde, bu belgelerde gösterilen miktarla sınırlı olmak üzere fatura veya benzeri belgelerin düzenlenmesi anında meydana geldiği hüküm altına alındığı, ayrıca 213 sayılı VUK'nun 231/5.maddesinde faturanın, malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami yedi gün içinde düzenleneceği ve bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturaların hiç düzenlenmemiş sayılacağına yer verildiği, dolayısıyla, bahse konu fatura 15 Ekim tarihli organizasyonun içerdiği, tanzim edilmiş olan faturanın ise (22 Ekim Pazar gününe rastladığı) 23 Ekim tarihli olduğu, bu hususta takdirin Sayın Mahkemeye ait olduğu, davalı firma vekili tarafından davacı firmanın bilgisi dahilinde konser organizasyonunun iptal edildiği belirtilmiş ise de söz konusu iş nedeniyle katlanılan maliyetlerin Yargıtay'ın emsal kararları doğrultusunda (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 17.01.1990 tarih ve Esas No:1989/13-392, Karar No:1990/1 sayılı ilamı) telafisinin gerektiği, davacı, sözleşme konusu hizmeti davalıdan alamadığından dolayı edindiği harcama ve maliyet gibi unsurlara ilaveten varsa (kaçırılan) fırsat maliyeti sözleşmenin haksız feshi nedeniyle yüklenmek sorunda kaldığı tutar olarak, yani müspet ve menfi zararı isteyebileceğine hükmolunduğu, müspet Zarar; “Borçlu edayı gereği gibi ve vaktinde yerine getirdiyse alacaklının mameleki ne durumda olacak idiyse, bu durumla eylemli durum arasındaki fark müspet zarardır. Diğer bir anlatımla, müspet zarar, sözleşmenin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesinden doğan zarardır, kuşkusuz kar mahrumiyetini de içine alır. Menfi Zarar; “Uyulacağı ve yerine getirileceğine inanılan bir sözleşmenin hüküm ifade etmemesi ve yerine getirilmemesi yüzünden güvenin boşa çıkması dolayısıyla uğranılan zarardır. Başka bir anlatımla sözleşme yapılmasaydı uğranılmayacak olan zarardır.” şeklinde belirtildiği, dolayısıyla, konserin iptal edilmesi nedeniyle tarafların sorumluluklarının tespitinde davacının ödemiş olduğu 75.000,00.-TL'nın davacıyı temerrüde düşürdüğü 31.10.2023 tarihinden dava tarihine kadar hesaplanacak (her iki tarafın da tacir olması hasebiyle) avans faizi ile birlikte iadesinin gerektiği, ayrıca, davacı tarafça konser nedeniyle yapıldığı belirtilen masrafların bütününü içerdiği belirtilen 765.000,00.-TL'lık maliyet faturasının yalnızca dava konusu konser için yapılıp yapılmadığı, başka bir edimi içerip içermediği ve piyasa koşullarına uygun olup olmadığı hususunda takdirin Sayın Mahkemeye ait olup fatura muhteviyatının Sayın Mahkemece de kabul edilmesi halinde bu tutar için davacıyı temerrüde düşürdüğü 31.10.2023 tarihinden itibaren dava tarihine kadar hesap edilecek (her iki tarafın da tacir olması hasebiyle) avans faizi ile birlikte davacı firmaya ödenmesi gerektiği, ayrıca, davaya konu konserin yapılmaması nedeniyle davacının mahrum kaldığı kar hesaplamasının yapılabilmesi için firmanın bu hususta dava dosyasına herhangi bir belge ve mali veri sunmadığının görüldüğü, dolayısıyla soyut bir kar mahrumiyetinden bahsedilemeyeceğinden aynı tarihte benzer bir organizasyon ve bu organizasyonlardaki kar marjı gibi kriterleri içeren somut mali belgelerin sunulması halinde yeniden değerlendirme yapılabileceği, davalı ...Prodüksiyon Yapım Reklam İç ve Dış Ticaret Ltd.Şti.'nin diğer davalı firma ile arasında herhangi bir ticari faaliyeti olduğuna dair tespit ve saptama yapılamadığı, ancak dava konusu organizasyon taraflarından olduğu, dolayısıyla davacının alacaklı olduğu müspet ve menfi zararlarının karşılanması hususunda davalı ...Menejerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Tic.Ltd.Şti. ile birlikte davalı ...Prodüksiyon Yapım Reklam İç ve Dış Ticaret Ltd.Şti.'nin de müşterek ve müteselsilen sorumlu oldukları bildirilmiştir. Davacı vekili 06/03/2026 tarihli ıslah dilekçesi ile, Davanın kabulü ile, müvekkilinin, ...Menejerlik Şirketinin hesabına Yüzyüzeyken Konuşuruz Konseri için göndermiş olduğu alacağı, 25.000-TL bedelden 75.000 TL bedele ıslah etiklerini, iş bu bedelin ise 25.000 TL'sinin dava tarihinden itibaren 50.000-TL'sine ise ıslah tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı ...Menejerlik'ten tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine, 15 Ekim 2023 tarihinde yapılacak Yüzyüzeyken Konuşuruz adlı grubun konserinin, müvekkili şirketten kaynaklanmayan sebeple iptal olması müvekkili şirketin konser hazırlığı için ödemek durumunda kaldığı bedeli, 4.000-TL bedelden 765.000-TL bedele ıslah ettiklerini iş bu bedelin ise 4.000-TL'sinin dava tarihinden 761.000-TL'sine ise ıslah tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müşterek müteselsil tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine, konser yapılmış olsaydı elde edilecek olan kazanç kaybı bedeli olarak ise 1000-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı ...Müzik Film ve Yapım Tic. Ltd. Şti. İle davalılar ...Prodüksiyon Yapım Reklam İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketi arasında ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak davasıdır. Davacı ...Müzik Film ve Yapım Tic. Ltd. Şti.'nin organize ettiği 14-15 Ekim 2023 tarihleri arasında üniversiteler, 1597 Cad. No:3 06800 Çankaya ...adresinde ...Center açık otopark kısmında düzenlenen ...Spor Festivali müzik etkinlikleri kapsamında festivalin kapanış konseri için davalıların menajeri Yüzyüzüyken Konuşuruz Müzik Grubu ile anlaşıldığı, yazılı sözleşmenin yapılmadığı, ancak taraflar arasında bu hususta uyuşmazlık bulunmadığı, uyuşmazlığın konserin Yüzyüzüyken Konuşuruz Müzik Grubu üyelerinden Can Tunaboylu'nun kadına şiddet haberleri nedeniyle Yüzyüzüyken Konuşuruz Müzik Grubu sahneye çıkamayacağı ve konseri iptal ettiğinin bildirmesi kaynaklı davacının konser için yaptığını iddia ettği harcamaların davalılar tarafından karşılanmaması ve davalı ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketi'ne yapılan 75.000,00 TL ödemenin iade edilmemesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Tarafların ticari defterleri incelenmiş, bilirkişi heyetince rapor ve ek raporlar düzenlenmiştir. Öncelikle davalı ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketi'ne yapılan 75.000,00 TL ödemenin iadesi yönünden yapılan incelemede; davacı ...Müzik Film ve Yapım Tic. Ltd. Şti.'nin organize ettiği 14-15 Ekim 2023 ...Spor Festivali müzik etkinlikleri kapsamında festivalin kapanış konseri için davalı ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketi'ne 05/10/2023 tarihinde "Yüzyüzüyken Konuşuruz 15 Ekim 2023 Konser Bedeli" açıklamalı 75.000,00 TL ödeme gönderildiği taraf defterleri ile sabittir. Dava konusu yapılan konserin iptal edilmesi davalı tarafın kusurundan kaynaklandığı, davacının bu bedelin iadesini talep edebileceği, açılan davanın kısmi dava olması, dava dilekçesi ile şimdilik 25.000,00 TL'nin talep edilmesi, 06/03/2026 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini bu alacak yönünden 75.000,00 TL'ye yükseltmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, 75.000,00 TL alacağın 25.000,00 TL'sine 23/05/2024 dava tarihinden, 50.000,00 TL'sine 06/03/2026 ıslah tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalı ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine karar vermek gerekmiştir. Davalı tarafça zamanaşımı itirazında bulunulmuş ise de ıslah tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı görülmekle itiraz yerinde görülmemiştir. Konser hazırlıkları için yapılan masrafların tahsili yönünden yapılan incelemede; konser alanı hazırlanmasında dava dışı ... Ajans Şti.ile davacının anlaştığı, söz konusu işlerin tamamlandığı ve dava dışı ... Ajans Şti. tarafından davacıya 23.10.2023 tarihli KDV dahil 765.000,00 TL tutarlı faturanın keşide edildiği, konseri düzenleyen davacı da bu işleri piyasada faaliyet gösteren dava dışı şirketin verdiği teklif kapsamında bu şirkete yaptırdığı, bu işler içinde KDV dahil 765.000,00 TL harcama yapıldığı, dava dışı ... Ajans Şti. tarafından davacıya 23.10.2023 tarihli, EAR2023000000041 no.lu, KDV dahil 765.000,00 TL tutarlı e-Arşiv faturanın 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 231/5. maddesi uyarınca yasal süre içerisinde düzenlendiği anlaşılmıştır. Ancak 765.000 TL’lik ödemenin hangi harcamalar ve kalemleri içerdiğinin belirtilmediği, bu duruma davalı tarafın itiraz ettiği görülmüştür. Her ne kadar davacı tarafça söz konusu harcamanın yalnızca bu konser için yapıldığı belirtilerek alacak talebinde bulunulmuş ise de; iptal edilen konserin ...Spor Festivali müzik etkinlikleri kapsamında yapılması, bu haliyle söz konusu alanda birden fazla konserin düzenlenmiş olması, 765.000,00 TL harcamanın veyahut belli bir miktarının sadece bu konser için yapıldığına dair bir belgeye rastlanmadığı gibi davacı tarafça bu durumun da ispat edilemediği görülmekle bu talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Ayrıca, davaya konu konserin yapılmaması nedeniyle davacının mahrum kaldığı kar hesaplamasının yapılabilmesi için firmanın bu hususta dava dosyasına herhangi bir belge ve mali veri sunmadığının görüldüğü, dolayısıyla soyut bir kar mahrumiyetinden bahsedilemeyeceğinden aynı tarihte benzer bir organizasyon ve bu organizasyonlardaki kar marjı gibi kriterleri içeren somut mali belgelerin sunulması gerektiği ancak davacı tarafça buna dair belge sunulmayacağının duruşmada beyan edilmesi nedeniyle bu alacak talebini de ispatlayamadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE; -Yapılan ödemenin iadesi talepli açılan davanı kabulü ile; 75.000,00 TL alacağın 25.000,00 TL'sine 23/05/2024 dava tarihinden, 50.000,00 TL'sine 06/03/2026 ıslah tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalı ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine -Konser hazırlıkları için yapılan masrafların tahsili ve mahrum kaldığı karın ödenmesi talepli açılan davaların reddine, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 5.123,25 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harç ve 427,60 TL tamamlama harcı ile 14.000,00 TL ıslah harcının mahsubu ile fazla alınan 9.731,95 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/2 maddesi uyarınca takdir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalı ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine, 4-Davalı ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketi ve ... vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara 1/2 oranında verilmesine 5-Davacı tarafından yatırılan peşin alınan 427,60 TL harç ve 427,60 TL tamamlama harcı ile 5.123,25 TL ıslah harcının davalı ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 2.162,75 TL posta masrafı, 427,60 TL başvurma harcı ve 16.000,00 TL bilirkişi ücreti toplamı olan 18.590,35 TL yargılama giderinin kabul ret oranına göre hesaplanan 1.657,88 TL'sinin davalı ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerine bırakılmasına, 7-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-6325 Sayılı Kanunun 18/A-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 3.800,00 TL arabuluculuk giderinin kabul-ret oranına göre 3.461,11 TL'sinin davacıdan, 338,89 TL'sinin davalı ...Menajerlik Yapım Prodüksiyon ve Etkinlik Limited Şirketinden tahsili ile Hazineye irat kaydına, 9-HMK'nun 333.maddesi uyarınca taraflarca tarafından yatırılan gider ve delil avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

Dair, taraf vekillerin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/04/2026

Katip ... e-imzalı

Hakim ... e-imzalı