İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2024/18 E. 2024/18 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2024/18
- Karar No
- 2024/18
- Karar Tarihi
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/18 Esas - 2024/5 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/18 Esas KARAR NO : 2024/5
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kızı ...'ın 06/09/2021 günü Turhan Cemal Beriker Bulvarı üzerinde yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışırken sürücü ...'ın kullandığı ... plakalı sigortalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, taksirle ölüme neden olmasından dolayı Adana 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyasında yargılama sonucunda sürücünün ceza aldığını, kazada asli kusurlu bulunan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı aracın sürücüsü dava dışı ...'ın %40 oranında kusurlu olduğunu, aynı kazada vefat eden davacı müvekkilinin diğer kızı ... için Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... E. Sayılı dosyasında müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava açtıklarından bahisle öncelikle işbu dosyamızın aralarında hukuki vekili irtibat bulunması nedeniyle Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... E. Sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verilmesini, esas olarak da HMK 107.maddesi uyarınca bilirkişi marifetiyle hesaplandığı anda artırılmak üzere, ...'ın vefat etmesi nedeniyle annesi davacı ... için 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... E. Sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ... vekili tarafından, davalı ... Sigorta A.Ş aleyhine, 06/09/2021 tarihinde vefat eden ... 'ın destekten yoksun kalma zararının tahsili talebi ile dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu anlaşıldı. HMK'nın 166/1 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü bulunmaktadır. Aynı maddenin 4. fıkrasında; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."denilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, her iki dava arasında yasada tanımlanan şekilde bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte toplanarak beraberce değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin 2024/... Esas sayılı iş bu dava dosyasının, Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin derdest olan 2024/... Esas sayılı dava dosyası ile H.M.K'nun 166.maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE; tüm işlemlerin Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin derdest olan 2024/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yapılmasına ve esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin, birleştirilen dava dosyasında dikkate alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar, açıkça okundu, alenen ve usulen tefhim kılındı. 10/01/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır