İlk Derece Mahkemesi 2024/133 E. 2024/101 K.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/133 Esas KARAR NO : 2024/101

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili çek hamili ..., ... Yeni Adana Şubesine ait ... Çek seri nolu, 19 EKİM 2022 basım tarihli dava konusu çek müvekkil nezdinde kaybedildiğini, çek halen mer’i olup , hak sahibi olmayan 3.kişiler eline geçebileceğinden çek bedelinin ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiğini, Çekin hamilin istemi dışında elden çıkması nedeniyle ibrazının olanaksız bulunması, iptal isteminde bulunan şahsın çekte yer alan hakkın varlığını sürdürüyor olması, çekin yitirildiği ya da bunun meydana çıktığı anda hak sahibi olan kişinin iptal isteminde bulunması, ticaret kanununda yalnızca kıymetli evrakın iptali düzenlendiğinden iptali istenen evrakın kıymetli evrak olması ve çekin yitirilmesinin geçici değil sürekli nitelik arz etmesi gerektiğini, tüm bu koşullar söz konusu olayda gerçekleştiğini, bu nedenlerle davanın açılmasında müvekkil açısından hukuki yarar olduğunu, çek hamili ... , ... Yeni Adana Şubesine ait ... Çek seri nolu, 19 Ekim 2022 basım tarihli çekin kaybolduğunu, çek bedelinin ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Kıymetli evrak ile tacirlere ait diğer defter ve belgelerin iptali konusunda ...K.'nun da değişik düzenlemeler öngörülmüştür. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780.Maddesinde Çek'te yer alması gereken unsurlar belirtilmiş, 781/1.maddesinde ise, "780 inci maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senetin, "ikinci, üçüncü ve dördüncü" fıkralarda yazılı hâller dışında çek sayılmayacağı" belirtilmiştir. Yargıtay 11.HD'nin yerleşik içtihatlarında belirtildiği üzere, çek vasfında olmayan boş çek yaprakları tedavüle konmuş sayılmayacağından hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davası açılamaz. Kaybedilen çeki ele geçirenler tarafından imzalanıp doldurulması sonrasında çeke dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabilir. Boş çek yapraklarına dayanarak iptal isteminde bulunmada hukuki yarar bulunmamaktadır. Bu aşamada davacının dava açmada hukuki yararının bulunmadığı, ayrıca duruşma açılıp toplanması gereken delil de bulunmadığı anlaşılmakla dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1- Açılan davanın REDDİNE, 2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize ya da mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe yada tutanağa geçirilmek şartıyla bulunulacak beyanla, Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/02/2024

Katip ... e-imza

Hakim ... e-imza

Not: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.