İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2023/770 E. 2024/748 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2023/770
- Karar No
- 2024/748
- Karar Tarihi
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/770 Esas - 2024/748 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/770 Esas KARAR NO : 2024/748
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KR.YZL. TARİHİ : 11/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurumları tarafından yapılan hizmet alımı ihaleleri kapsamında kurumları bünyesinde ve davalı alt işveren taşeron firmaların personeli olarak 04/01/2000 - 05/12/2017 tarihleri arasında temizlik işçisi/garson olarak çalışmakta iken, 1475 Sayılı mülga İş Kanunu'nun yürürlükte bulunan 14. maddesi kapsamında iş akti sona eren ... tarafından kurumları aleyhine işçilik alacağı talebiyle açılan dava neticesinde, ..... Hukuk Dairesi'nin 19/04/2022 tarihli, .... sayılı kararı ile kesinleşen ..... İş Mahkemesi'nin 24/12/2019 tarihli, .... sayılı kararında hükmolunan alacak kalemlerinin .... Esas sayılı icra dosyasıyla ilamlı icra takibine konulması neticesinde icra dosyasına 15/06/2022 tarihinde 151.814,45-TL yatırılarak dosya borcunun kapatıldığını, 30/05/2022 tarihli harç tahsil müzekkeresine konu 2.900,47-TL istinaf karar harcının da kurumları tarafından 16/09/2022 ödenmek suretiyle toplamda 154.714,92-TL ödenmek zorunda kalındığını, söz konusu tutar davadışı işçi ...'nu çalıştırdıkları dönemle sınırlı olarak tahsili çerçevesinde kurumlarıyla sözleşme imzalayan davalı firmalardan talep edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu kapsamda dava şartı zorunlu arabuluculuk kapsamında başvurulan arabuluculuk süreci de anlaşamama ile neticelenerek, 30/10/2022- ... No.lu arabuluculuk anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini, kurumları tarafından ...'na ödenmek durumunda kalınan toplam 154.714,92-TL'den, işçiyi çalıştıran davalı firmaların çalıştırdıkları dönemle sınırlı sorumlulukları kapsamında paylarına isabet eden tutarların emsal kararlar ve sözleşme hükümleri gereğince tahsili amacıyla rücu edilmesi kapsamında, huzurdaki davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, gerek sözleşme hükümleri, gerek müteselsil sorumlulukta iç ilişkiye yönelik yasal düzenlemeler ve gerekse Yüksek Mahkemenin emsal mahiyetinde uygulamaya yönelik yeknesak kararları çerçevesinde, kurumları tarafından davalı firmaların çalışanı olan ...'na ödenmek durumunda kalınan toplam 154.714,92-TL'nin asıl muhatabı ve ödemesi gereken yükümlüsünün alt işveren yüklenici firmalar olduğunu, emsal kararlar ve sözleşme hükümleri gereğince işçiyi çalıştıran ve bu nedenle çalıştırdıkları dönemle sınırlı sorumlulukları bulunan davalı firmalardan paylarına isabet eden tutarların tahsili gerektiğini, çünkü ... mevzuatına uygun hareket etmek, çalışanlarının her türlü mevzuattan kaynaklanan haklarını yerine getirmekle yükümlü olan davalı şirketlerin buna aykırı hareket ettiğini, bunun neticesinde de kurumlarının hiçbir şekilde yükümlüsü ve sorumlusu olmadığı halde, kurumlarının çalışanı olmayan ve davalı şirketlerin çalışanı olan ...'nun ... mevzuatından kaynaklı talebiyle karşı karşıya kaldığını, neticesinde de yargı organlarını gereksiz meşgul etmeme, ek olarak yargılama gideri, icra harç ve masrafıyla vekalet ücreti de ödememek suretiyle kamu zararını bertaraf etme adına, asıl işveren sıfatı nedeniyle yerleşik içtihatlar gereği 154.714,92-TL'yi ödemek zorunda kaldığını, ayrıca, kurumlarının imzalanan sözleşmeler gereği davalı firmalara söz konusu kalemleri ihale bedeli kapsamında ödemiş olduğundan, böylece aynı hususlara ilişkin mükerrer ödeme yapılması durumunun da söz konusu olduğunu, davacının çalışmalarının davalı firmalarla imzalanan ve personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı sözleşmesine dayandığını, Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 38. maddesinde ise, işçinin ücret ve benzeri tüm alacaklarının yüklenici tarafından karşılanacağı ve idareye bu ücretler nedeniyle bir sorumluluk yüklenemeyeceğine ilişkin düzenlemeler kapsamında, davalılar çalışanı ...'na ödenen tutarın paylarına isabet eden oranda tahsili amacıyla davalı şirketlere rücu etme zorunluluğu hâsıl olduğunu beyanla, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla davalı firmalar çalışanı davadışı işçi ...'na ödenen toplam 154.714,92-TL ödemenin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md.109 hükmü gereğince şimdilik 10.000,00 TL'lik kısmının ödeme tarihi olan 15/06/2022 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte tahsiline, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin de davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ticaret mahkemesinde değil Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, müvekkili şirketin ihale usulü ile çalışmakta olup işçilerin işe alma-çıkarma işlemlerinin üst işveren tarafından gerçekleştirildiğini, şirketlerin sorumluluğu varsa dahi 1/2 oranında olduğunu, davacınin belirli süreli sözleşme ile çalışmış olup sözleşme süresinin bitimi ile iş akdinin sonlandırıldığını, zamanaşımı itirazlarının mevcut olup, davacının alacaklarının zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddini talep ettiklerini, müvekkil şirketin bir sorumluluğu bulunmadığını, davacının belirlediği uygulama neticesinde dava açılmasına sebebiyet verildi ise bu konuda da müvekkili şirketin bir sorumluluğu bulunmayıp tüm sorumluluğun davacıya ait olduğunu, toplanacak deliller neticesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. .... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, .... Esas dosyasının Uyap kayıtları, dava dışı işçinin ... kayıtları dosya kapsamına alınmıştır. Taraflar arasındaki ihtilafın; davalılar bünyesinde çalışan dava dışı işçi ...'na ödenen işçi alacaklarına rücuen tazminat istemine ilişkin davada davacının alacağının bulunup bulunmadığı, davalıların sorumluluğunun olup olmadığı, var ise ayrı ayrı miktarları, faiz başlangıç tarihi ve türü noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Dosya ihtilaf konusunda rapor düzenlemek amacıyla bilirkişiye tevdi edilmiş,10/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davacı kurum tarafından dava dışı işçi ...'nun işçilik alacaklarına ilişkin yapılan ödemelerden, ... Tur. Nak. Tic. Org. ve Paz. Ltd. Şti.'nin sorumlu olduğu miktarın 392,24.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 384,89.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 7,35.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, ... Eğt. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sorumlu olduğu miktarın 209,79.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 205,86.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 3,93.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, ... İnş. Tem. Tur. A.Ş.'nin sorumlu olduğu miktarın 3.320,30.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 3.258,05.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 62,25.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin sorumlu olduğu miktarın 4.661,20.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 4.573,82.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 87,38.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti.'nin sorumlu olduğu miktarın 2.309,19.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 2.265,90.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 43,29.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'nin müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu miktarın 18.748,93.- TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 18.397,44.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 351,49.- TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'nin sorumlu olduğu miktarın 50.184,03.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 49.243,22.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 940,81.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, (... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ünvanının ... A.Ş. olarak değiştiğinin ileri sürüldüğü) ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti.'nin müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu miktarın 6.677,13.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 6.551,95.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 125,18.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, (... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ünvanının ... A.Ş. olarak değiştiğinin ileri sürüldüğü) ... Tem. ve Sos. Hiz. İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti.'nin sorumlu olduğu miktarın 11.489,88.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 11.274,48.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 215,40.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, .... San. Tic. A. in sorumlu olduğu miktarın 13.903,38.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 13.642,73.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 260,65.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, ... Oto. San. Tic, Ltd. Şti.'nin sorumlu olduğu miktarın 389,49.- TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 382,19.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 7,30.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, ... Çam. Yık. İlaç Pers. Tem. Es. ve .... Tic. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'nin müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu miktarın 1.140,74.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 1.119,35.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 21,39.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, (... Tem. Yön. San. Tic. Ltd. Şti.'nin yeni ünvanının ... A.Ş. olduğunun ileri sürüldüğü), .... San. Tic, Ltd. Şti. "nin sorumlu olduğu miktarın 1.140,74.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 1.119,35.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 21,39.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, .... ve Tic. Ltd. Şti.'nin sorumlu olduğu miktarın 912,57.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 895,46.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 17,11.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği, (.... ve Tic. Ltd. Şti.'nin birleşme ile ... Hiz. İnş. Oto. San. Tic. A.Ş. olarak ticari faaliyetine devam ettiğinin ileri sürüldüğü) ... Sağ. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'nin müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu 27.149,05.-TL olarak hesaplandığı, bu tutarın 26.640,08.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 508,97.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanabileceği rapor edilmiştir. 4857 İş Kanunu'nun 2/6 maddesi "asıl işveren, alt işverenin işçilere karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur" hükmü yer almaktadır. .....Hukuk Dairesinin 15/09/2020 tarihli ve .... sayılı kararında da izah edildiği üzere; Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş akdinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. ... kayıtları da bu hususu doğrulamaktadır. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu'na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir. İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir. Hizmet alım ihaleleri aynı yüklenici tarafından alındığı gibi, değişik yükleniciler tarafından da alınabilmektedir. Bu halde işyeri devri suretiyle işçiler yeni yükleniciye devredildiği için hizmet akitleri kesintiye uğramadan devam etmekte ve işçilik alacakları da bu doğrultuda hesaplanmaktadır. İşçiye ödenen kıdem tazminatı iş sözleşmesinin feshedildiği tarihteki giydirilmiş ücret üzerinden hesaplanmakta olup bu kıdem tazminatının tamamından işçiyi çalıştırdıkları dönemle orantılı olarak yükleniciler işveren karşı sorumludurlar. Yıllık izinler kullanılmadığı takdirde iş sözleşmesinin feshi ile ücrete dönüşmektedir. Sözleşmeyi feshedenin son yüklenici olduğu ve yıllık izinlerin de bu fesih ile ücrete dönüştüğü göz önüne alındığında yıllık izin ücretinden son yüklenici sorumlu olacaktır. İhbar tazminatından son işveren sorumludur. Bunların dışında hafta tatil ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti gibi işçiye ödenen tazminatlardan yükleniciler işverene karşı işçiyi çalıştırdıkları dönemle sınırlı olarak sorumlu olacaklardır. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; dava dışı işçi ... tarafından ... ve ... San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... E. sayılı dosyası ile kıdem tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacaklarının tahsili talebiyle dava açıldığı, .... sayılı kararın istinafı sonucu .....'nin 19.04.2022 tarih, ..... sayılı ilamı ile "...Brüt 67.669,54.-TL kıdem tazminatının (davalı ...'nin sorumluluğu brüt 48.496,03.-TL ile sınırlı olmak üzere) iş aktinin fesih tarihi olan 05.12.2017 tarihinden itibaren (davalı ... yönünden sorumlu olduğu tutarın 7.875,39.-TL'sine 26.12.2006 tarihinden itibaren bakiyesine ise 05.12.2017 tarihinden itibaren) işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı ... yönünden fazlaya ilişkin talebin reddine, Brüt 14.511,93.-TL fazla çalışma ücreti alacağının 500,00.-TL'sine dava tarihinden, bakiyesinin ıslah tarihi olan 22.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine...” kesin olarak karar verildiği, kararın icra takibine konulması sonucu .... sayılı dosyasında davacı kurum tarafından 15.06.2022 tarihinde 151.814,45.-TL'nin icra dosyasına yatırılmış olduğu, davacı ile davalılar arasında çeşitli dönemlerde “...'nün ....'da bulunan genel müdürlük binası ve 26 ayrı mahaldeki hizmet binaları ile park-bahçe gibi açık ve kapalı alanlarının makine, ekipman ve malzemeli genel temizlik işi” için hizmet alım sözleşmesi imzalandığı, teknik şartnamelerde “...Yüklenici firma tarafından Kurum hizmetlerinde çalıştırılacak tür personelin özlük ve sosyal haklarına dair her türlü yasal sorumluluklar yükleniciye ait olacaktır." hükmü bulunduğu görülmüştür. Sözleşmeler ve Yargıtay içtihatları doğrultusunda, kıdem tazminatı ve fazla çalışma alacakları yönünden davalı şirketlerin dava dışı işçiyi kendi çalıştırdıkları sürelerle sınırlı olmak üzere sorumlu oldukları anlaşılmış, bu esasa göre davalı şirketlerin sorumluluk tutarları hesabına ilişkin yapılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davalıların tam sorumluluğu gereğince sorumlu oldukları tutarlar belirlenmiş, davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın Kısmen KABULÜ ile; a) 392,24-TL'nin 384,89-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 7,35-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Tur. Nak. Tic. Org. ve Paz. Ltd. Şti.'den, b) 209,79-TL'nin 205,86-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 3,93-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Eğt. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den, c)3.320,30-TL'nin 3.258,05-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 62,25-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... İnş. Tem. Tur. A.Ş.'den, d)4.661,20-TL'nin 4.573,82-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 87,38-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den, e)2.309,19.-TL'nin 2.265,90.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 43,29.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti'den, f)18.748,93.-TL'nin 18.397,44.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 351,49.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'den müşterek ve müteselsilen, g)50.184,03.-TL'nin 49.243,22.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 940,81.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'den, H)6.677,13.-TL'nin 6.551,95.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 125,18.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılar ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... . İhr. Tic. San. Ltd. Şti.'den müşterek ve müteselsilen , I)11.489,88.-TL'nin 11.274,48.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 215,40.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı .... Paz. Ltd. Şti.'den, İ)13.903,38.-TL'nin 13.642,73.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 260,65.-TL'si için ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı .... San. Tic. A.Ş.'den, J)389,49.-TL'nin 382,19.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 7,30.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ... Oto. San. Tic. Ltd. Şti'den, K)1.140,74.-TL'nin 1.119,35.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 21,39.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılar ... Çam. Yık. İlaç Pers. Tem. Es. ve .... Tic. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'den müşterek ve müteselsilen, L)1.140,74.-TL'nin 1.119,35.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 21,39.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi İle birlikte davalı .... San. Tic, Ltd. Şti'den , M)912,57.-TL 'nin 895,46.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 17,11.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı .... ve Tic. Ltd. Şti.'den, N)27.149,05.-TL'nin 26.640,08.-TL'si için ödeme tarihi olan 15.06.2022, 508,97.-TL'si için de ödeme tarihi olan 16.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılar ... Sağ. Hiz. San. Tic, Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'nin müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, 2-Islahla artırılan fazlaya ilişkin istemin reddine, 3-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 9.742,96-TL olduğundan peşin alınan 2.580,20-TL harcın (peşin harç+ ıslah harcı) mahsubu ile bakiye 7.162,76-TL harcın tarafların sorumluluk miktarları göz önüne alındığında; -19,34-TL'sinin davalı ... Tur. Nak. Tic. Org. ve Paz. Ltd. Şti.'den, -10,03-TL'sinin davalı ... Eğt. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den, -166,89-TL'sinin davalı ... İnş. Tem. Tur. A.Ş.'den, -234,22-TL'sinin davalı ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den, -116,04-TL'sinin davalı .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti'den, -941,90-TL'sinin davalılar .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'den müşterek ve müteselsilen, -2.520,58-TL'sinin davalı ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'den, -335,22-TL'sinin davalılar ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve .... San. Ltd. Şti.'den müşterek ve müteselsilen, -577,32-TL'sinin davalı ... Tem. ve Sos. Hiz. İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti.'den, -698,37-TL'sinin davalı .... San. Tic. A.Ş.'den, -19,34-TL'sinin davalı ... Oto. San. Tic. Ltd. Şti'den, -57,30-TL'sinin davalılar ... Çam. Yık. İlaç Pers. Tem. Es. ve .... Tic. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'den müşterek ve müteselsilen, -57,30-TL'sinin davalı .... San. Tic, Ltd. Şti'den , -45,84-TL'sinin davalı .... ve Tic. Ltd. Şti.'den, -1.363,07-TL'sinin davalı davalılar ... Sağ. Hiz. San. Tic, Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'nin müşterek ve müteselsilen tahsili ile Hazineye irat kaydına, 4-Zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.360,00-TL'nin davalıların sorumluluk oranlarına göre, -8,89-TL'sinin davalı ... Tur. Nak. Tic. Org. ve Paz. Ltd. Şti.'den, -4,61-TL'sinin davalı ... Eğt. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den, -76,75-TL'sinin davalı ... İnş. Tem. Tur. A.Ş.'den, -107,72-TL'sinin davalı ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den, -53,36-TL'sinin davalı .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti'den, -433,18-TL'sinin davalılar .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'den müşterek ve müteselsilen, -1.159,20-TL'sinin davalı ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'den, -154,16-TL'sinin davalılar ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve .... San. Ltd. Şti.'den müşterek ve müteselsilen, -265,51-TL'sinin davalı ... Tem. ve Sos. Hiz. İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti.'den, -321,18-TL'sinin davalı .... San. Tic. A.Ş.'den, -8,89-TL'sinin davalı ... Oto. San. Tic. Ltd. Şti'den, -26,35-TL'sinin davalılar ... Çam. Yık. İlaç Pers. Tem. Es. ve .... Tic. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'den müşterek ve müteselsilen, -26,35-TL'sinin davalı .... San. Tic, Ltd. Şti'den , -21,08-TL'sinin davalı .... ve Tic. Ltd. Şti.'den, -626,87-TL'sinin davalı davalılar ... Sağ. Hiz. San. Tic, Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'nin müşterek ve müteselsilen, -Geri kalan 65,90-TL'sinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 5-Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan -392,24-TL'nin davalı ... Tur. Nak. Tic. Org. ve Paz. Ltd. Şti.'den, - 209,79-TL'ninn davalı ... Eğt. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den, -3.320,30-TL'nin davalı ... İnş. Tem. Tur. A.Ş.'den, -4.661,20-TL'nin davalı ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den, -2.309,19.-TL'nin davalı .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti'den, -18.748,93.-TL'nin davalılar .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'den müşterek ve müteselsilen, -30.000,00-TL'nin davalı ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'den, -6.677,13.-TL'ninsinin davalılar ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... . İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti.'den müşterek ve müteselsilen, -11.489,88.-TL'nin davalı ... Tem. ve Sos. Hiz. İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti.'den, -13.903,38.-TL'nin davalı .... San. Tic. A.Ş.'den, -389,49.-TL'nin davalı ... Oto. San. Tic. Ltd. Şti'den, -1.140,74.-TL'nin davalılar ... Çam. Yık. İlaç Pers. Tem. Es. ve .... Tic. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'den müşterek ve müteselsilen, -1.140,74.-TL'nin davalı .... San. Tic, Ltd. Şti'den , -912,57.-TL 'nin davalı .... ve Tic. Ltd. Şti.'den, -27.149,05.-TL'nin davalı davalılar ... Sağ. Hiz. San. Tic, Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'nin müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davalılar ... Şirketi, ... Şirketi , ... Şirketi ve ... Şirketi kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 2.656,78-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak işbu davalılara verilmesine, 7-Davacı tarafından yapılan 2.888,45-TL harç toplamı ve 10.218,25-TL posta, tebligat ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplamı 13.106,70-TL yargılama giderinin davalıların sorumluluk oranlarına göre, -34,74-TL'sinin davalı ... Tur. Nak. Tic. Org. ve Paz. Ltd. Şti.'den, -18,01-TL'sinin davalı ... Eğt. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den, -299,80-TL'sinin davalı ... İnş. Tem. Tur. A.Ş.'den, -420,75-TL'sinin davalı ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den, -208,44-TL'sinin davalı .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti'den, -1.692,00-TL'sinin davalılar .... İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'den müşterek ve müteselsilen, -4.527,84-TL'sinin davalı ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'den, -602,17-TL'sinin davalılar ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... . İhr. Tic. San. Ltd. Şti.'den müşterek ve müteselsilen, -1.037,07-TL'sinin davalı ... . Ltd. Şti.'den, -1.254,52-TL'sinin davalı .... San. Tic. A.Ş.'den, -34,74-TL'sinin davalı ... Oto. San. Tic. Ltd. Şti'den, -102,93-TL'sinin davalılar ... Çam. Yık. İlaç Pers. Tem. Es. ve .... Tic. Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'den müşterek ve müteselsilen, -102,93-TL'sinin davalı .... San. Tic, Ltd. Şti'den , -82,35-TL'sinin davalı .... ve Tic. Ltd. Şti.'den, -2.448,56-TL'sinin davalı davalılar ... Sağ. Hiz. San. Tic, Ltd. Şti. ve .... San. Tic. A.Ş.'nin müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, geri kalan kısmının davacı üzerinde bırakılmasına, 8-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, hazır olan taraf vekillerinin yüzüne karşı davalı ...... Ltd. Şti. Hakkında verilen karar yönünden kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık, diğer davalılar yönünden kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/12/2024
Katip .... ✍ e-imzalı
Hakim .... ✍ e-imzalı