İlk Derece Mahkemesi 2021/503 E. 2024/286 K.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/503 Esas - 2024/286 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/503 Esas KARAR NO : 2024/286

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 20/01/2020 tarihinde meydana gelen kazada yaralandığını, kazadan sonra tedavisinin ardından taburcu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ve 17/06/2011 tarihinde 3.260,00 TL ödendiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirtilerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL kalıcı ve geçici maluliyetten kaynaklanan tazminat alacaklarının kaza tarihinden, mümkün olmadığı takdirde davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 05/12/2023 tarihli duruşmaya davacının duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırılmış, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosya yenilenmemiştir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; 05/12/2023 tarihli duruşmasında davacının duruşma günü ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının 05/12/2023 tarihinde müracaata bırakılarak, dava, davacı tarafça üç aylık süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL ve 435,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 494,30 TLnin düşülmesi sonucu bakiye 66,70 ‬ TL'nin karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin ilgili maddesi gereğince takdir edilen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalıya verilmesine, 5-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. 29/03/2024

Katip ...

Hakim ...