İlk Derece Mahkemesi 2020/450 E. 2020/608 K.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/450

KARAR NO : 2020/608

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 26/08/2020

KARAR TARİHİ: 01/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı şirket yetkilisi ... tarafından sunulan dava dilekçesi ile; davacıya keşide edilen ...bank ... Şubesi, ... seri nolu keşidecesi ... Şirketi olan 10.11.2020 keşide tarihli 23.000,00 TL bedelli çeki davacının uhdesinde iken kaybettiğini, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı şirket yetkilisi ... tarafından sunulan 27.08.2020 tarihli dilekçe ile dava konusu çekin bulunduğunu beyan edilmiştir.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Yapılan yargılama sonunda dava konusu çekin davacı tarafça bulunduğunun beyan edildiği, bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,

Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair ,kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/12/2020

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır