İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2020/219 E. 2020/193 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2020/219
Karar No
2020/193
Karar Tarihi

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/219 Esas KARAR NO : 2020/193 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/05/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davacı vekili tarafından sunulan 15/06/2020 tarihli dilekçe üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin meşru hamili olduğu davaya konu çekin ciro edilerek faktoring şirketine teslim edildiğini, çek bedelinin 22/04/2020 tarihinde faktoring şirketine ödendiğini, faktoring şirketi tarafından müvekkili şirkete gönderilen çek aslının kaybolduğunu, aramalarına rağmen bulunamadığını bildirmiş, ödemeden men ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, çek iptali kararı verilmesine ilişkindir. TTK'nun 757(1)maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme ya da hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden poliçenin ödemekten men edilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Davacı vekili 15/06/2020 tarihli uyap sistemi üzerinden sunduğu dilekçe ile dava konusu çekin bulunduğunu, bu itibarla davanın konusuz kaldığını bildirmiş, bu nedenle karar verilmesini talep etmiştir. Davanın hasımsız olup eksikliğin henüz giderilmemiş olması nedeniyle ödemeden men kararı verilmediği ve ilanlar yapılmadığı, davaya konu çekin davacı tarafça bulunduğunun bildirildiği birlikte değerlendirildiğinde davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından arta kalanın HMK.'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/06/2020

Başkan ... E-İmzalıdır Üye ... E-İmzalıdır Üye ... E-İmzalıdır Katip ... E-İmzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2020/219, K. 2020/193, T. 16.06.2020, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2020-219-e-2020-193-k-b7d6f76e2145