İlk Derece Mahkemesi 2019/81 E. 2020/14 K.

T.C. İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/81 Esas KARAR NO : 2020/14 DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü, Sicilden Terkini DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2020 Davacı vekili tarafından 12/06/2019 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tescilli "..." ticaret unvanı ve tanınmış "..." markasının... no ile Türk Patent ve Marka Kurumunda tescilli olduğunu, müvekkilinin öncelikli kullanıma dayalı üstün hak sahibi olduğunu, davalı tarafın ise iltibas yaratarak müvekkiline ait markanın benzerini kullanarak müvekkilinin tanınmışlığından haksız yarar ve kazanç sağladığını, tüketiciler nezdinde bağlantı imajı yarattığını belirterek, davalı adına tescilli ...nolu "..." ve ... nolu "..." markalarının hükümsüzlüğünü, sicilden terkinini, "..." ve "..." yazılı tabela, vergi levhası, broşür, katalog, el ilanları, reklam panoları, ben afişler, kartvizit vs. Her türlü tanıtım ve ticari evrakın toplanarak imhasını, markanın kaydına 3. Kişilere devrin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Dava, markanın hükümsüzlüğü, sicilden terkinine ilişkindir. Davacı vekilinin 05/02/2020 tarihli duruşmanın gün ve saatinden haberdar olup, mazeret bildirmemiş ve belirtilen gün ve saatte duruşmaya gelmemiştir. Yanlarca takip edilmeyen dosya, 05/02/2020 tarihli duruşmada dosya işlemden kaldırılmıştır. 05/02/2020 tarihinde takipsiz bırakılan dosya, bu tarihten başlayan 3 aylık sürede yenilenmemiştir. Bu bakımdan, HMK 150.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; HMK 150. madde uyarınca, taraflarca takip edilmeyen davanın, AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 3/1 karar harcı olan 14,80 TL'nin, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 44,40 TL harçtan mahsup edilerek, fazla 29,60 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı yana iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karara yer olmadığına, Kalan ve kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili yanlara iadesine, Gerekçeli hükmün, tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, İstinaf Kanun yolunun İzmir Bölge Adliye Mahkemelerinin 11. Hukuk İstinaf Dairesi nezdinde açık olduğuna dair yanların yokluğunda karar verildi. 02/09/2020

Katip... E imza

Hakim... eimza