İlk Derece Mahkemesi 2018/451 E. 2018/1191 K.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/451

KARAR NO : 2018/1191

DAVA : Kooperatif Hisse Üyeliğinin Tespiti

DAVA TARİHİ: 10/04/2018

KARAR TARİHİ: 15/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı ... vekilinin 10.04.2018 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin İzmir ... noterliğinin 20.11.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı kooperatif hisse devir sözleşmesi ile kooperatif üyelerinden ... na ait ... Parselde 1 adet üyelik hissesini devir aldığını, kooperatife üyelik için sözlü olarak müracaat ettiğini ancak sonuç almadığını, 21.02.2018 tarihli ihtarname ile talepte bulunduklarını, davalının ihtarnameye cevap vermediklerini, kooperatif hisse devir sözleşmesi ile tüm üyelik şartları alındığı için ... Parselde ...'na ait hissenin müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Kooperatifi vekilinin 11.06.2018 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkili kooperatif de uzun süreden beri genel kurul toplantısı yapılamadığını 12.10.2016 tarihinde toplantı yaptığını ve yeni yönetim kurulu seçildiğini, yeni görev alan yönetim kurulunun sözlü ve yazılı taleplerine rağmen kooperatife ait herhangi bir resmi kayıt, belge, bilginin ibraz edilmediğini, resmi defterlerin 19.12.2016 tarihinde istendiğini ve teslim edildiğini, Urla Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, denetçi ... tarafından da İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, müvekkili kooperatifin önceki dönemlerde bir takım hukuka aykırı iş ve işlemlerin yürütüldüğünün, davacının hissesini temlik aldığını ileri sürdüğü ... adına kayıp ve tescil talebi hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile bir dava açıldığını ve bu dosyanın halen derdest olduğunu, mülkiyet ve tescil durumları kesinlik kazanmadan davacının talebinin kabul edilemeyeceğini, bu dosyanın bekletici mesele olmasını talep ettiklerini, davacının kooperatifin 11/08/2016 tarihli ... nolu kararıyla hisse devrini gerçekleştiğini iddia ettiğini, ancak bu belge de adları ve imzaları bulunan ..., ..., ... isimli kişilere davanı ihbar edilmesiyle, bu imzaların bu kişilere ait olup olmadığının tespitini istediklerini, Noter devir sözleşmesinde devir eden ... Kooperatif görülmekte iken bu yönetim kurulu kararında ... olarak yer aldığını, kooperatifin hisse devrine ait bir kararının bulunmadığını, ... ve ...ün hisse devrine ilişkin yasal bir haklarının ve yetkilerinin bulunmadığını, kooperatife ait banka hesaplarında 80.000,00 TL kayda dair herhangi bir ibare bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Davacı vekilinin 17.07.2018 tarihli beyan dilekçesinde; müvekkilinin hissesini ...ndan devir aldığını, ...nun ise bu hisseyi ve ... nolu mesken, ... nolu meskendeki 1/2 hissesini kooperatif üyesi ... dan 28.10.2016 tarihinde hisse devir sözleşmesi ile devir aldığını, kooperatifin yönetim kurulunun 29.10.2016 tarihli kararıyla ...ın üyelik hakkı sorumluluklarının ...'na ve 1/2 hissenin de ...'a devredilmesine ilişkin kabul kararı verdiğini, devir sözleşmesinde devir eden olarak davalı kooperatifin görüldüğünü, 11.08.2016 tarihli ... yönetim kurulu kararında ... adına bulunmadığına ilişkin davalının cevabının kabul edilemeyeceğini belirterek davanın kabulünü talep etmiştir.

Dava; kooperatif hisse üyeliğinin tespiti davasıdır.

Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir.

Davacıya ait ortaklık belgesi, hisse devir sözleşmesi, davalı kooperatifin defter ve kayıtları incelenmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ...'nun davalı ... Kooperatif aleyhine, açtığı kooperatif üyeliğinin tespiti ve tesciline ilişkin dava ile kooperatifin ... parsel ... nolu mesken ve ... nolu meskene bağlı hissesiyle boş olan ortaklıktaki hisseyi 80.000,00 TL bedelle satın aldığı ve 3 adet arsa üyeliğinin kabul edildiği, davalı kooperatifin bu üye kayıtlarını gerçekleştirmediğini belirterek, üyeliğin tescilini ve tespitini talep ettiği, mahkemenin tedbir talebini kabul ettiği ve kooperatifin üyeliğinin tespiti için delillerin toplanma aşamasına geçildiğini, yargılamanın 08.02.2019 tarihine bırakıldığı, belirlenmiştir.

Mahkememizde devam etmekte olan derdest dosyada davacı ...'nın kooperatif üyeliğinin tespiti davasında hisseyi ...ndan devir aldığını belirterek talepte bulunduğu ve davacının talebinin önceki malik ve hissedar olduğunu belirttiği ...na dayandığı, bu nedenle; her iki davacının taleplerinin birlikte değerlendirilerek gerçek kooperatif üyesinin tespit edilmesi için delillerin birlekte toplanması ve belirlenecek sonuca göre karar verilmesi gerektiği, bu işlem içinde her iki dosyanın birlikte görülmesi gerektiği HMK m. 166/1'e göre davalardan önce açılan ilk dava İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla bu derdest davanın birleştirilmesi gerektiği belirlendi.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;

Davacının davasının konusunun taraflarının ve taleplerinin birbirleriyle irtibatlı olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği ve hatta verilecek hükmün sonucunda davalı kooperatifde ki gerçek hisse sahibinin tespit edileceği, bu nedenle delillerin birlikte toplanmıs ve değerlendirilmesi gerektiğinden HMK m. 166/1 gereğince mahkememize ait dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamanın bu esas üzerinden yürütülmesine,

Mahkememizin esasının kapatılmasına,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen kesin karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/11/2018

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı