İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2018/440 E. 2018/1271 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2018/440
- Karar No
- 2018/1271
- Karar Tarihi
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/440 Esas
KARAR NO : 2018/1271
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/04/2018
KARAR TARİHİ: 06/12/2018
Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin aşağıda niteliği yazılı çekin kaybolduğunu, bir başkası tarafından bulunup ibrazı halinde müvekkilinin mağdur olacağını iddia ederek dava konusu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir.
Dava çek iptali davası olup, davacının iddiaları doğrultusunda delilleri toplanmış, T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne uygun gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Yapılan ilana rağmen dava konusu çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı gibi, çeklerin muhatap bankalarada ibraz edilmediği anlaşıldığından ve mahkemecede dava konusu çeklerin kaybolduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden TTK.nun 676 maddesi uyarınca iptallerine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile,
...bank ... Şubesine ait ... iban nolu, ... seri nolu , Keşide yeri İzmir olan 24/05/2018 tarihli 7.582,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve teminatın karar kesinleştiğinde isteği halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulen anlatıldı.24/12/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı