İlk Derece Mahkemesi 2018/1224 E. 2019/510 K.

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1224 Esas KARAR NO : 2019/510 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/10/2018 KARAR TARİHİ: 18/04/2019 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkil şirkete ait dilekçemizde niteliği yazılı senedin kargo şirketine ait aracın içinde yandığını, senedin yanması nedeniyle mağduriyet söz konusu olacağından dava konusu senedin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir. Dava kıymetli evrak iptali davası olup, davacının iddiaları doğrultusunda delilleri toplanmış, T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne uygun gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Yapılan ilana rağmen dava konusu senetle ilgili mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı gibi, senedin muhatap bankalarada ibraz edilmediği anlaşıldığından ve mahkemecede dava konusu çeklerin kaybolduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden TTK.nun 676 maddesi uyarınca iptallerine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Borçlusu ..., alacaklısı ... olan ve ...'a ciro edilen 25/12/2018 düzenleme tarihli, 6.000,00-TL bedelli senedin İPTALİNE, 2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulün anlatıldı.22/04/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı