Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E. 2023/50 K.

T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :.... Esas KARAR NO : .... HAKİM : .... KATİP :.. DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI :... DAVA : Menfi Tespit (Genel Kredi ve Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın müvekkili aleyhine Gaziantep İcra Müdürlüğünün.... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe dayanak olarak kefil kabul beyanının gösterildiğini, müvekkilinden genel kredi sözleşmesi kapsamında alınan kefaletin yasal koşulları sağlamaması nedeniyle geçersiz olduğunu, bu sebeplerle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davalının %20 oranında kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya tebligat yapılmamıştır. GEREKÇE VE KANAAT: Dava, davalının davacıya karşı genel kredi sözleşmesi ve kefalet beyanı dayanak yapılarak başlatılan icra takibi nedeniyle davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Gaziantep İcra Dairesinin...... Esas sayılı takip dosyasına ilişkin olarak dava dilekçesi ekinde sunulan takip talebi ve ödeme emrinin incelenmesinde, takip alacaklısının dosyamızın davalısı, davacının takip borçlularından birisi olduğu, takip dayanağı olarak kredi sözleşmelerinin, kefalet belgelerinin, ihtarname ve hesap özetinin gösterildiği, 288.714,72 TL asıl alacak, 21.543,79 TL işlemiş akdi faiz, 13.806,16 TL işlemiş temerrüt faizi, 1.767,49 TL BSMV olmak üzere toplam 326.777,87 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı görülmüştür. 6100 sayılı HMK nın 114. Maddesi uyarınca davaya bakmaya mahkemenin görevli olup olmadığı hususu dava şartlarından olup, HMK 115. madde gereğince davanın her aşamasında resen incelenmesi gerekmektedir. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin bakması gerekmektedir. Mahkememizce incelenen dosya kapsamında görülmekte olan davanın, davalının davacıya karşı genel kredi sözleşmesi ve kefalet belgeleri dayanak yapılarak başlatılan icra takibi nedeniyle davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davası olduğu, davanın 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklandığı, bu nedenle dosyanın HSK'nın 25/11/2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü KÜ M: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece takdir edilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın niteliği gereği kesin olmak üzere karar verildi. 31/01/2023