Danıştay · Danıştay
Danıştay 2025/716 E. 2025/1365 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- Danıştay
- Esas No
- 2025/716
- Karar No
- 2025/1365
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2025/716 Karar No : 2025/1365
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR : I- (DAVACI) : ... Gaz Dağıtım A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) : ... Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DİĞER DAVALI : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 13/11/2023 tarih ve E:2018/4235, K:2023/4706 sayılı kararının onanmasına ilişkin 27/01/2025 tarih ve E:2024/1342, K:2025/114 sayılı kararın aleyhe olan kısımlarına karşı, davacı ve davalı yanında müdahil karşılıklı olarak karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı ve davalı yanında müdahil tarafından karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuş, davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davalı yanında müdahil ... Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.'nin duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 19/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.