Danıştay · Danıştay

Danıştay 2024/2642 E. 2024/3477 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay
Esas No
2024/2642
Karar No
2024/3477
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/2642 Karar No : 2024/3477

KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR : I- (DAVALILAR): 1-... Bakanlığı VEKİLİ: Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. ... II- DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL : ... Mineral Madencilik Nakliyecilik İnş. Taahhüt ve Sanayi Ticaret AŞ VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)

İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/03/2023 tarih ve E:2022/7582, K:2023/2297 sayılı kararının onanmasına ilişkin 12/06/2024 tarih ve E:2023/2282, K:2024/1369 sayılı karara karşı, davalı idareler ve davalı idareler yanında müdahil karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davalı idareler yanında müdahilin duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 23/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay Danıştay, E. 2024/2642, K. 2024/3477, T. 23.12.2024, www.arakarar.com/karar/danistay-danistay-2024-2642-e-2024-3477-k-d05aaf053b02