Danıştay · Danıştay
Danıştay 2021/924 E. 2022/1630 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- Danıştay
- Esas No
- 2021/924
- Karar No
- 2022/1630
T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/924 Karar No : 2022/1630 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR : I- (DAVACI) : ... Barosu VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALILAR) : 1- ... 2- ... Bakanlığı UETS Kodu: ... VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri ... III- (DAVALI İDARELER YANINDA MÜDAHİL) : ... Tarım Turizm ve Ticaret A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/06/2019 tarih ve E:2016/3217 K:2019/6463 sayılı kararının onanmasına ilişkin 30/12/2020 tarih ve E:2019/2067, K:2020/3639 sayılı karara karşı, taraflar ve müdahil karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin ve Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 97,70-TL yürütmeyi durdurma harcının davacıya iadesine 25/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.