Danıştay · Danıştay

Danıştay 2020/3135 E. 2021/340 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay
Esas No
2020/3135
Karar No
2021/340
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/3135 Karar No : 2021/340

KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin 20/01/2020 tarih ve E:2019/2389, K:2020/36 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 22/02/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

X- Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı ısrar kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 12/03/2018 tarih ve E:2015/11210, K:2018/1315 sayılı kararında yer alan gerekçe doğrultusunda bozulması gerektiği oyuyla, karara katılmıyorum.

Atıf: Danıştay Danıştay, E. 2020/3135, K. 2021/340, T. 22.02.2021, www.arakarar.com/karar/danistay-danistay-2020-3135-e-2021-340-k-ee9b84833b34