Danıştay · Danıştay

Danıştay 2020/2967 E. 2020/3201 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay
Esas No
2020/2967
Karar No
2020/3201
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2967 Karar No : 2020/3201 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : I.Huk. Müş. Yrd. V. … DİĞER DAVALI : … VEKİLİ : Hukuk Hizmetleri Başkanı V. … KARŞI TARAF (DAVACI) : İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onaltıncı Dairesinin 17/05/2016 tarih ve E:2015/3740, K:2016/3335 sayılı kararının bozulmasına ilişkin 20/01/2020 tarih ve E:2018/394, K:2020/30 sayılı karara karşı, davalı idarelerden İçişleri Bakanlığı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 16/12/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 20/01/2020 tarih ve E:2018/394, K:2020/30 sayılı kararındaki "karşı oy" gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire kararının, işin esası incelenerek sonucu itibarıyla değerlendirilmesi onanması gerektiği oyuyla karara katılmıyoruz.

Atıf: Danıştay Danıştay, E. 2020/2967, K. 2020/3201, T. 16.12.2020, www.arakarar.com/karar/danistay-danistay-2020-2967-e-2020-3201-k-8184c591c026